韩国“亲信干政”的明线与暗线

（原标题：韩国“亲信干政”的明线与暗线）

习惯了孤独的朴槿惠，需要在“举国中立内阁制”和“责任总理制”中做利益最大损失最小的利弊权衡。而无论选择哪一种临时救济策，都与韩国现行宪法不合，且在韩国都没有先例。

青瓦台的朴总统，进入了孤独无助的一周，韩国上下陷入了深度愤怒。围绕“亲信干政”，“韩剧纸牌屋”正在明暗两条线上展开。明线是“闺蜜”崔顺实归国接受检察院调查；暗线是朝野的明争暗斗，以及关于韩国政局未来走向的利益纷争。

明线上，韩国媒体实时报道崔顺实于首尔时间10月31日下午3点“现身检察院”。记者和示威群众将首尔检察厅挤得水泄不通，崔顺实一只鞋子被挤掉，有男人朝她扔污物。崔顺实用手捂着脸，对记者的话筒说，“我犯下了不可饶恕的罪行”。

有韩国舆论称，崔顺实10月30日抵达韩国31日才接受调查，这中间的31小时里，“有谁知道她在哪”，进而质疑崔顺实或早被安排好“串供”。其实，韩国媒体早在今年9月就开始报道两大公益基金会涉嫌舞弊的内幕，但韩国政府一直否认相关报道，朴槿惠更直斥为“流言飞语”。最终传言被坐实，朴槿惠不得不公开向国民道歉，其公信力迅速跌至冰点，韩国民众的愤怒被迅速点燃。

崔顺实涉嫌贪腐和干政两大罪状——贪腐是介入Mir财

团和K体育财团的非法创立和集资；“干政”是无任何公职却能提前审阅青瓦台文件。法律界认为，崔顺实可能因涉嫌挪用公款、逃税、违反《总统档案管理法》《外汇交易法》等被起诉。但是，崔顺实当天继续否认，称“平板电脑不是我的”。此前，崔顺实身边“红人”、涉嫌帮崔敛财的高永泰也对检方称“平板电脑不是我的”。那么，电脑究竟是谁的？谜团待解。最新消息称，韩国检方昨晚宣布紧急逮捕崔顺实。问题是，缺失正义和公信力的韩国检方，能否在崔顺实案的审理过程中让激愤的韩国国民满意，未来值得关注。

暗线上，涉及韩国政党间的明争暗斗和利益分化重组。首先发生的是内阁大换血——朴槿惠30日仓促改组总统府，并接受总统府秘书室长等8名核心幕僚的辞呈，相当于“自断手脚”，成了无权无信任度的“植物总统”。

闺蜜归国受审，秘书班底换血，青瓦台空荡荡，朴槿惠本周“公务空白”。目前看来，朴槿惠在任期内被弹劾下台的可能性不大，朝野正在呼吁通过设立“中立内阁”或“责任总理制”限

制总统权力，而收拾残局的过程也是利益争夺的较量。习惯了孤独的朴槿惠，需要在“举国中立内阁制”和“责任总理制”中做利益最大损失最小的利弊权衡。

分析认为，无论选择哪一种临时救济策，都与韩国现行宪法不合，且在韩国都没有先例。韩国宪法第86条、87条规定，国务总理由总统任命，总理提名国务委员并由总统任命。说到底，都要由总统任命，这也引起在野党的不满和不信任。

“亲信干政”黑幕逐渐拉开，韩国民众示威游行要求朴槿惠下台，一出不知是谁导演、让韩国人提起来就觉得“丢脸”的现实版“韩剧纸牌屋”，考验着朴槿惠的决断，也考验着韩国朝野能否消弭分歧，为国运大局而战。

笔者在韩国工作了5年的同事称，“第一次感受到韩国民众的信念出现如此大的动摇，和他们对未来的茫然与不知所措”。对最高权力被玩弄于股掌的震惊，对韩国政治体系弊病的失望，让韩国民众深感遭受欺骗和愚弄。“亲信干政”丑闻给韩国社会带来的强烈冲击将持续发酵。相关报道见A14版 杜白羽