珠江噬人水域成“野泳胜地”？

（原标题：珠江噬人水域成“野泳胜地”？）

专题统筹 信息时报记者 刘宇雄 本版撰文 信息时报记者 刘宇雄 刘军 见习记者 罗子杰 通讯员 赵雪峰 本版摄影 信息时报记者 陈引 梁钜聪

日前，广州市水务局公布了9处市内“野泳”人群聚集点，并透露在相关河段今年已发生两起溺亡事故。记者连续多日走访发现，这9处“官方戒备”的噬命水域仍是“野泳胜地”，即使有安全警示，甚至有巡逻人员劝阻，每天仍有数十人前往游野泳。此外，针对野泳黑点附近的救生设施经常遭人为破坏的现象，广州市珠江堤防管理处拟加密安装视频监控。

走访

现象1 救生爬梯被野泳客用来上下岸

记者近日走访了9处野泳黑点中的5处发现，游野泳的现象确实突出。

沙面下水阶梯、洲头咀公园下水阶梯隔江相望，是正对着的两处下水点。记者走访发现，这里野游人群最多。

8月10日下午约5点，记者在洲头咀公园下水阶梯附近水域看到，正在戏水的和江面上的野泳客起码有30多名。在附近生活的一位市民告诉记者，周末时来这里游泳的人更多，“有近百人，有一些还是家长带着小孩来的。”

临江一家娱乐场所的一名服务员告诉记者，原本沙面公园沿岸仅有一处地点可下水，而且被围栏封锁着。但后来发生落水意外，就在沿线增加了几个供意外落水时攀爬的钢筋救生爬梯，结果反被野泳人群利用起来随意上下岸，并以此设计了“横穿珠江”，连通沙面与洲头咀成了一条“最佳泳道”。

现象2 野泳客与游轮距离不足10米

记者发现，附近就有“禁止游泳”的警示标志，也有“水流湍急 注意安全”的警示标语，但野泳客们却不以为然。

一名附近的居民告诉记者，来这里游泳的多是“常客”，天气炎热时几乎每天傍晚都会来，“他们根本不会在意那个警示牌，附近也有巡逻人员警告过，但都没人听。”

记者观察还发现，洲头咀水域地处珠江主航道，货轮和水巴来往频繁，这条“泳道”恰好与往来的游轮航道交汇，一些野泳客游到江中心时与擦身而过的游轮距离不足10米，险象环生。

记者从广州市海事部门证实，日常的巡查中，的确有不少游泳者闯入航道内，既危及自身安全，又干扰了船舶的安全通行。

现象3 救生设施频遭损坏 维修人员忙不过来

据水务局透露，目前珠江堤防沿线均设置了警示标志和救生设施，珠江沿线野泳人群较密集的亲水平台均设置了栏杆，加密了警示设施等。但救生设施安装后，却屡屡发生被盗、被恶意破坏等情况。

据水务局相关人员透露，救生设施在安装初期，被偷盗现象严重，后来在加装了救生箱进行保护后，偷盗现象得到了一定改善，但仍有部分群众出于好奇，对救生箱正面板进行破坏。

据统计，截至今年8月8日，救生爬梯已破损86把、救生箱（圈、绳）破损3344次；6月份至今，广州市珠江堤防管理处已维修救生设施超过1100次，日均破损高达18次，不少维修人员直呼“忙不过来”。

不过记者了解到，目前维修单位进行每天不间断维修，严格执行救生圈绳24小时、救生箱48小时内修复制度。广州市珠江堤防管理处对巡查发现的和完成维修的救生设施进行每日核对统计，现场验收救生设施修复情况，确保警示和救生设施的及时修复和正常运行。

“噬人水域”有哪些？

官方公布的9处野泳黑点：

沙面下水阶梯 洲头咀公园下水阶梯 员村亲水平台 大学城南亭亲水平台 鸦岗海口基街下水阶梯

大坦沙岛桥中街道办对出亲水平台 大坦沙岛职工商学院门口 大坦沙岛市一中下游 金沙洲彩滨中路亲水平台

落水警情水域分布：

记者从广州市警方获悉，今年5月以来，广州溺水警情逐渐呈上升趋势。

落水警情的多发区：

人民桥以东至东圃大桥以西水域

占全市总落水警情的73%

落水警情的集中多发点：

洲头咀公园对出水域 西堤亲水平台对出水域 沿江路酒吧街对出水域 中大码头对出水域

人大代表：要加大宣传力度

“对于游野泳这种行为，政府需要加大宣传力度，加强巡逻劝导，提升市民的安全防范意识。”广州市人大代表曾德雄表示，对于目前在珠江游野泳的行为，并没有相关法律法规硬性规定不允许，但这并不代表政府就没有管理职责。他认为，对于一些安全意识淡薄的市民，政府有必要加大宣传力度，在现场加强巡逻劝导，让每个人都有“对自己生命安全负责”的意识。

珠江堤防管理处：拟加密安装视频监控

“在珠江两岸，如果发现有人损坏或者偷窃救生设施的，要进行曝光，要重罚！”家住滨江路的姚先生认为，救生设施本来就是在紧急时才能取用，但是有些人却罔顾他人的安全进行损坏或盗走。这样一旦出现紧急情况，就等于没了最后的救命稻草。

记者了解到，广州市珠江堤防管理处已申请加密安装视频监控，目前已报相关部门审核。

探讨

能否立法禁止市民在珠江野泳？

有市民提出，既然在珠江这些水域野泳存在危险性，能否设立专门的法律法规，直接禁止市民在这些危险水域游泳呢？

记者了解到，目前尚无此类法律法规，政府设立“禁止游泳”的警示标语，更多的是起警告提示作用。法律界人士表示，除非是违反水上交通安全管理规定，否则公共水域禁泳立法缺乏相关法理依据，可操作性不强。