从三星将推Odyssey ，聊聊夹缝中生存的VR一体机逆袭的可能

上周，VR日报就曾报道三星申请商标和Logo注册的文件曝光，三星VR一体机产品或命名为“Odyssey”。

估计外界对于三星的VR产品还停留在对Gear VR的印象上，作为一款移动VR产品，它在消费者的心中还是得到了不少好评，而第二代Gear VR也即将发布。相对于移动VR已取得的成绩，三星要推出VR一体机似乎期待值和热点没前者得到那么高的讨论。

当然三星要做VR一体机也并不是一时兴起，早在四月份的时候，它就对外官方宣布它们正在研发一体机。时隔三个月，这款VR一体机也即将推出，不得不说三星推陈出新的速度惊人。

据VR日报了解，它的特点是有自己的屏幕显示、处理单元、供电系统，交互系统、传感系统等，而这就意味着一体机不用像三星 Gear VR 一样需要搭配手机，也可以不必像 htc vive或者Oculus Rift 一样需要连接PC端。

如此火急火燎推出VR一体机Odyssey的三星，能否受到亲睐，并成为推动VR一体机发展新助力成为了行业关注的焦点。

当前虚拟设备可谓是遍地开花了，国内厂商也积极跟进国外的发展步伐，目前国内开发VR设备的厂商已经多达90多家。此前IDC发布的最新报告指出，2016年VR虚拟现实硬件市场进入井喷期，并将持续到2020年。

据IDC预测，2016年VR硬件设备销售数量将高达900万台，2015年这个数字只有35万台，而且大多是开发者套件。这两个数字形成了比较大的反差，从销售量就能看出全球厂商对于VR设备的热衷。

外界对于VR设备的认知度可能集中在这三家的产品——谷歌、三星、HTC，之前就有媒体报道，谷歌纸盒全球售卖已达到500万套，三星Gear VR也突破了百万，而htc vive作为高端VR设备也大概售出10万套，可以说移动VR和PC VR两者看似占据了消费者的购买首选，但它们其实各自存有一些不足。

PC端VR体验效果佳但成本过高

像是htc vive和Oculus Rift它们是公认的现在体验虚拟现实最好的VR设备，尽管拥有这样的荣誉，而介于它们存在的不足很难让更多的VR玩家所接受。

比如目前存在的问题有：

• 必须绑定电脑，而且对显卡的要求高;
• 体验过程中必须拖着容易被绊倒的数据线，想要实现无线化技术还达不到要求;
• 头盔本身的重要或者其他技术参数还有待提高;
• 最重要的还有一个原因就是贵，要是购买一套完整的HTC vive设备，成本要达到上万，这对于消费者来说有点像是购买了一个奢侈品VR设备。

移动VR价格便宜但沉浸感不足

像移动VR相较于其他两类VR设备，消费者购买它来体验VR这个消费成本是能让用户接受的。像是谷歌纸盒某宝上购买只要9块9包邮到货，它对于消费者来说基本上属于入门款VR设备。

对于这类科技产品，同样也是属于一分钱一分货，移动VR价格便宜，但在虚拟体验上就大打折扣，沉浸感不足这是它目前最为明显的问题。

VR一体机夹在中间既是挑战又是机遇

相对于移动VR和PC端VR这两类头显，VR一体机看似有种夹缝中求生存的窘况，在体验上还达不到PC VR的沉浸感体验，在价格上又做不到移动VR的便宜适中;除去这两点，站在客观的角度来说，VR一体机也许才是未来VR头显发展的主方向。

相较于PC端设备笨重、移动端需要匹配手机这些不足，一体机在真正在设备上实现了自身的独立发展。它是否才最有实力去引导VR设备未来的发展潮流呢?

VR一体机逆袭的优势有哪些?

在虚拟现实行业中，VR设备没有孰优孰劣之分，对于消费者来说，只有体验好与差的感受。VR一体机在国外还并未出现比较知名的品牌，反而是国内品牌撑起了一片天地，而随着三星要推出首款VR一体机，这场硝烟战争才由国外杀入国内，有竞争才有创新推动力。

尽管当前VR一体机在技术上还有许多难关要攻克，但它自身的亮点还是有支持它逆袭的机会。

第一、便携性

像手机、平板电脑除了产品体验性好之外，便携性也是一个很重要的原因，因为它能满足用户想要随时体验的感受，不受空间时间的束缚。

像目前的移动VR和PC VR各自都有需要绑定体验的对象，而VR一体机它能摆脱依附在其他计算终端上的限制，做到数据无线传输、计算实时处理、产品体积轻巧等特点。而这在一定程度上能够更加凸显VR一体机这款产品本身的特性，独立存在不依附其他设备能满足用户随时体验的心理。

第二、实惠型

VR一体机在性能和价格上还是存有自己的优势，在配置上面它相对于智能手机还是要高一些，毕竟它是独立研发的技术;而在价格上面它又比HTC Vive或是Oculus Rift这类高端VR设备要便宜，不用配套高端电脑。

因此在性价比上，VR一体机对于那些想要体验沉浸感还不错，但是价格又能接受的用户来说，它才是最实惠的。

第三、独立性

VR一体机相对于其他两类的厂商来说，它能够整合开发者的软硬件，这方面它的独立性是它本身VR设备所具有的。

当然有些手机厂商可以独立的提供手机和VR头显，但是智能手机屏幕本身的分辨率、刷新率以及视角还存在不足，如果以智能手机为切入点的话，在开发时过多的迎合本厂的智能手机，反而研究出来的VR头显并不占有更多优势。

由于VR一体机的操作是完全基于VR开发的平台，用户可以在不同APP之间来回切换，并且一体机也将会做得越来越小，方便用户。

因此，可以这样说VR一体机的优势在于：它与主机端 VR 设备相比，价格更低，而集成度高，便携可用;而与手机盒子对比它的计算处理能力更优，带给用户的虚拟体验沉浸感更好。

当下虚拟现实行业的发展阶段还是有点类似智能手机的早期发展，产品和技术迭代非常快速，摩尔定律的特性依旧会延续至整个虚拟现实行业，它的硬件性能不断增强，技术实现逐渐成熟依然是必经且无法跳越的客观规律，就像工业革命在不同阶段有其代表科技产品一样，VR的发展也会如此。

VR一体机在目前尽管它没移动VR或者PC VR更受市场追捧，但随着它在技术参数方面的不断深挖，在价格质量都最平均的优势下，也许它才会是市场最受青睐的VR设备。

而此次，三星的Odyssey如果能够基于VR一体机现阶段，沉浸感不足、过于沉重影响体验、散热、续航能力等问题有所完善的话，势必将对VR一体机的发展是很好的助力。

【作者：VR日报，微信搜索公众号“VR日报”，微博@VR日报网，转载请注明版权】

更多深度观点，关注钛媒体微信号：钛媒体（ID：taimeiti）