加警方钓鱼执法被判无效

（原标题：加警方钓鱼执法被判无效）

加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院法官29日裁定，3年前不列颠哥伦比亚省议会“恐怖袭击未遂”案是加拿大警方“一手炮制”;两名“单纯”的嫌疑人是警方“钓鱼执法”的受害者。

这是加拿大关于恐怖袭击的案件中，被告方首次以警方诱捕为由胜诉。　　　　　　　　　据新华社

警方“精心策划”诱捕计划

被告为一对夫妻，丈夫约翰·纳托尔，现年41岁，妻子阿曼达·科罗迪33岁。2013年7月1日，两人在位于不列颠哥伦比亚省首府维多利亚市的省议会外台阶上放置自制“高压锅炸弹”。数千民众预定当天将前往议会所在区域，举行加拿大国庆日庆祝活动。

不过，“炸弹”没有爆炸，因为这是警方“钓鱼执法”行动。这对夫妻被逮捕，受到恐怖主义罪名指控。2015年6月，一个陪审团认定，两人所受3项与恐怖主义有关的指控罪名成立。随后，两人的辩护律师认为警方诱捕。在辩护律师要求下，不列颠哥伦比亚省最高法院法官凯瑟琳·布鲁斯推迟了定罪。

本月29日，布鲁斯判定，两名嫌疑人本不构成公共安全威胁，但是警方“精心设计”了这次“罪行”，“如果没有警方，他们不可能实施高压锅（炸弹）计划”。

“世界上已经有足够多的恐怖分子。我们不需要警方再从被边缘化的人中制造更多（恐怖分子）。”布鲁斯说。

纳托尔和科罗迪住在不列颠哥伦比亚省温哥华市郊。他们曾经是吸毒者，没有工作，靠政府救济过活，离群索居。

按照加拿大情报部门提供的线索，警方于2013年2月制订诱捕计划，代号“纪念品”。这对夫妻“上套”，皈依伊斯兰教，并在伪装成极端人员的警察的“协助”下发动“恐怖袭击”。

但是，布鲁斯认定，虽然这对夫妻接受极端思想，却不具备策划恐袭的能力和资源，对公共安全不构成紧迫威胁，两人“并不太聪明，容易上当受骗，十分天真和孩子气。说他们不成熟已经是好的了”。

她说，警方“十分清楚，没有（卧底警察）持续的督促和指导，被告没有能力完成这一计划中应由他们执行的部分”。因而，“警方决定，他们必须积极主动地为纳托尔和科罗迪设计策划”。

警方“精心策划”并“系统性操控被告，诱使他们发动恐怖袭击。”布鲁斯说。

卧底“不遗余力”助“袭击”

庭审期间，两人的辩护律师说，卧底警察“出谋划策”，否决了两人不切实际的设想，比如劫持客运列车甚至劫持潜艇和制造短程导弹，同时鼓励他们选择更易办到的袭击方式。

布鲁斯说，这显示警方“不遗余力地清除被告发动恐怖袭击道路上为自己设置的许多障碍，清除警方认定被告因自身弱点和缺乏资源而不可能克服的障碍”。

在布鲁斯看来，这起案件中，两名嫌疑人只是“马仔”，而卧底警察的角色如同“团伙首领”。

“纪念品”行动耗时5个月，动用警力超过240人，仅参与警员的加班费就耗资90万加元。加拿大警方把这次计划作为反恐的成功范例。

但是，布鲁斯却提出措辞严厉的批评，认为警方“热情过度”，超越了权限，无视来自警方内部的警告和提醒，“以为只要是反恐调查就可以无所顾忌”。

按照她的观点，警方“为完成任务不惜违反刑法，几乎所有的行动都未得到批准”。

按照两人的罪名，他们可能最高被判处终身监禁。布鲁斯当天下达“中止诉讼”的判决，意味着两人不会因为此前陪审团所作有罪裁定被判刑，也不会留下犯罪记录。

在加拿大，此前三次在关于恐怖主义的诉讼中，以警方诱捕为由的辩护都以失败告终。

检方坚持认定纳托尔和科罗迪仍对公众构成威胁，针对布鲁斯的裁决提起上诉。两人在法庭获释后数小时又被警方逮捕，签下保证书后获准保释。按照保释条件，他们的活动范围受到限制，例如，不得进入立法机构和军事区域，也不得进入犹太教堂和犹太人学校。