谁在冒险买入万科？

（原标题：谁在冒险买入万科？）

第二个跌停！尾盘现大单扫货

北京晨报讯（记者 杨奕）又200多亿蒸发了。昨日，万科A开盘继续一字跌停。不过，与第一天不同的是，昨天尾盘突然出现神秘资金大单扫货。截至收盘，万科A报19.79元，成交额近40亿元。谁在万科A跌停板上刀口舔血？业内人士分析认为，华润、宝能、深圳地铁以及第四个未被披露的企业都有可能，“托盘比抄底的可能性更大”。

万科A复牌第二日依然没有逃脱跌停的命运。截至收盘，万科A报19.79元，跌幅10%，成交额39.39亿元。

值得注意的是，万科A在尾盘时遭遇神秘资金大单扫货。昨天14点46分，其突然出现一笔4.84亿元买单，第二笔买单更是暴增至10.4亿元，此后买单仍然不断，从几千万到几亿不等，在14点55分又出现一笔4.8亿元买单。压在跌停板上的卖单也在不断减少。

从昨日买入金额最大的前五名交易营业部看，合计买入金额约20亿元。其中，一家机构席位作为主买入方，买入金额达11.87亿元，另外一家机构席位买入3.02亿元，合计买入14.89亿元。卖方中，机构也成为绝对主力，卖出金额最大的前五名交易中，机构席位占据4家。卖出金额最多的一家机构席位卖出7.3亿元，金额最少的机构席位卖出1.98亿元。

谁在冒险买入万科？易居研究院智库中心研究总监严跃进昨日在接受北京晨报记者采访时表示，华润、宝能、深圳地铁以及第四个未被披露的企业都有可能是买家。他认为，华润、宝能继续增持，说明对于持股万科的决心依然是坚定的。也不排除深圳地铁在万科管理层的暗示下会持股，而万科此前已经提及到在和一家机构洽谈合作业务，可能也会从持股角度来支持万科。

神秘买家突然出现，严跃进认为托盘比抄底的可能性更大，“托盘是为了稳定投资者信心，下一个交易日或不会出现跌停了。”另一位关注万科A发展的投行人士也认为：“应该是机构在动，可能是某一方按捺不住了。明天极有可能开盘就打开跌停，或者会上涨。”

新闻链接

被曝倒卖万科地产

万科表示不回应涉田朴珺传闻

跟随万科一起霸屏的，还有王石女友田朴珺。7月4日，有公众号发表文章称田朴珺利用王石资源、倒卖万科地产等。昨日，万科管理层表示，传闻没有证据和细节，对此没有回应。

因为与万科董事会主席王石的特殊关系，田朴珺近日被置于风口浪尖。6月25日，田朴珺在一档励志节目发表演讲，主题是“我发誓这辈子不要依靠男人，我发誓我一定要比男人强”。演讲视频传出后引发诸多热议。7月4日，某公众号发表文章《田朴珺撩汉往事 世界这样被走野路子的女人抢走》迅速刷屏，披露田朴珺杜撰自身经历、主动追求王石、利用王石资源、倒卖万科地产等。文章爆料称，田朴珺倒卖地产牟取暴利，“先于万科拿地前谈地，再一分钱不出高价转手卖给万科”、“据说田小姐曾经一分钱没交买下万科某一线城市核心地产的绝版豪宅一整层，然后又转手卖掉获利数千万”……

该篇文章的阅读量迅速达到10万+。连“国民老公”王思聪也在微博上转发并留言，“有深度的好文。虽然公司的现状和这事儿或许没有直接的关系，但是王石多年经营的完美形象确实是由于这段夕阳红彻底崩塌了。”

针对田朴珺涉万科关联交易的传闻，万科董秘朱旭昨日在万科投资者电话会议上表示，由于传闻并没有证据和细节，万科管理层对此没有回应。 

此外，前晚网上又曝出一张疑似企业信息的公示图，图中显示2010年田朴珺与人合伙开公司，注册资本10万元，销售总额1437451万元，并且负债2045521万元，但纳税金额为零。随后，田朴珺在微博晒出截图，并发文称“是工商登记部门出了问题？还是有人别有用心？把元写成万元。明早上工商局递交证据。”

北京晨报记者 杨奕

新闻延伸

华润发表法学专家意见质疑万科决议

华生：这些教授可惜了一世英名

华润与万科之间的矛盾升级，源自万科公布的重组预案董事会决议。

6月17日，万科召开董事会，投票表决引入深圳地铁重组的议案。11名董事中，华润方的3位董事投出反对票，独董张利平回避表决。根据万科的相关规定，需要三分之二以上的董事赞成才算有效。计算赞成率时，究竟是以11还是10作为分母成为华润和万科争议的焦点。

7月4日晚，华润发表声明，北京市竞天公诚律师事务所会同北京大学企业与公司法研究中心邀请江平等国内13位权威法学专家进行研讨，专家们形成了四点法律意见，主要包括：独立董事张利平提出回避表决的理由，不符合法律及《万科公司章程》的相关规定，“6·17”董事会决议实际上并未有效形成；就委托方提供的材料以及迄今为止公开披露的信息来看，暂无证据表明华润与宝能应被认定为一致行动人；股权分散且以创始人为管理核心的上市公司要避免产生内部人控制、忽视股东合理诉求与合法权益的现象发生；董事（含独立董事）个体不宜擅自披露未公开信息，泄露公司秘密。

很显然，四条意见主要是针对近期围绕万科股权之争所质疑和讨论得最热烈的话题。第一条是针对重组预案；第二条是针对华润宝能的一致行动人嫌疑；第三条是呼应华润和宝能对于万科管理层“内部人控制”的指控；第四条则意在指责独立董事华生连续发文披露万科董事会内幕。

华生昨日就此事在微博上呛声表示，“法官判案也得先听原告再听被告。这些教授真是受人委托替人消灾，被请去开半天会，就敢给委托方背书没有一致行动人关系……真是可惜了一世英名。”

北京晨报记者 杨奕

万科工会：起诉宝能损害股东利益

深圳罗湖法院已受理

除了华润、宝能、万科管理层的“三国杀”，万科最大自然人股东刘元生以举报信声讨华润、宝能，万科工会也加入战局。

据媒体报道，万科工会委员会起诉宝能系损害股东利益，深圳市罗湖区人民法院已经受理此案。根据受理案件通知书，万科工会委员会起诉深圳市钜盛华股份有限公司、前海人寿保险股份有限公司、南方资本管理有限公司、泰信基金管理有限公司、西部利得基金管理有限公司损害股东利益。法院认为，该起诉符合法定立案条件，决定立案登记，并将立案通知书送达万科企业股份有限公司工会委员会。

根据公开资料，深圳市钜盛华股份有限公司、前海人寿保险股份有限公司、南方资本管理有限公司等均为宝能系旗下持股万科的主体，且是一致行动人关系。

截至2015年6月30日，万科企业股份有限公司工会委员会持有万科A的持股比例为0.61%。

北京晨报记者 杨奕