留下制度口子，禁酒能否“禁久”

（原标题：留下制度口子，禁酒能否“禁久”）

从源头上卡住接待费用，在接待后必须接受严格审查，每个关节都被有效监督，那些动辄子卖爷田不心疼的公款吃喝还有空间吗？

近日，安徽多个县市下发了“公务接待活动中严禁饮酒”的有关通知，并开展“酒桌办公”专项整治工作。据了解，“省内公务接待(除外事、招商活动外)一律不准饮酒”这一要求并不只局限于上述县市，而是全省范围内的统一行动。

安徽强力整治“酒桌办公”，推进最严格的禁酒令，有不得已而为之的被动成分，此前安徽被中央第五巡视组点名，原因是“巡视整改落实不到位，酒桌文化尚未得到有效治理”。其中，更有主动加压的意味。

毕竟，现行的《党政机关国内公务接待管理规定》并未禁酒，而是指出公务接待时，“工作餐应当供应家常菜，不得提供鱼翅、燕窝等高档菜肴和用野生保护动物制作的菜肴，不得提供香烟和高档酒水，不得使用私人会所、高消费餐饮场所”。换言之，只要不提供高档酒水便不违规，而安徽所发出的“公务接待活动中严禁饮酒”通知，无疑向前行进了一步。

不过，该通知预留了制度后门，即外事、招商活动可饮酒。有些外事活动的确离不了酒会，但是招商活动为何被网开一面?招商活动固然重要，但不该领到“黄马褂”享受特权，否则如何让其他公务活动服膺?在推杯换盏之间，招商最容易变成媚商，所谓的“酒杯一端，政策放宽”也不是虚言。

而且，一旦招商可饮酒，势必有太多不正常的公务接待打着招商名义暗度陈仓。有网友戏称:“记住啊，以后公开吃喝都要统一口径:招商。”虽是调侃，却并非无的放矢，基于以往的教训，上有政策下有对策的案例还少吗?如此一来禁酒令岂不名存实亡?

禁酒如何变成“禁久”，不仅是安徽多县市需要思考的问题，也是全国其他地方需要思考的命题。众所周知，在全国两会上就有不少代表委员，一再追问为何“几百个文件管不住一张嘴?”

答案在哪里?不在规定多，而在规定要管到点子上;也不在规定严，而在规定能够真正落实。其实，但凡对《党政机关国内公务接待管理规定》有所了解都会知道，如果真正做到了“公务接待费用应当全部纳入预算管理，单独列示”“(如实填写)接待清单包括接待对象的单位、姓名、职务和公务活动项目、时间、场所、费用等内容”，禁酒还会难吗?简言之，从源头上卡住接待费用，在接待后接受严格审查，每个关节都被有效监督，那些动辄子卖爷田不心疼的公款吃喝还有空间吗?

本报特约评论员王石川