“光大乌龙指”一审宣判六大类投资者获赔偿

2015-09-30 18:02:15　来源: 网易财经举报

分享至

网易财经9月30日讯 今天下午3点，上海第二中级人民法院开庭审理包巨芬等61名投资者起诉光大证券内幕交易民事赔偿案，这是该案继去年8月首次开庭审理以来的第二次开庭。下午4点30分许，审判长宣判，2013年8月16号下午13时至14时22分买入IF1309、IF1312、 50ETF、180ETF、上证50成分股、180成分股的六大类投资者将获得赔偿。

对此，参与了该案庭审的杰赛律师事务所律师证券部主任王智斌对九派新闻记者称，这场案子除开个别原告当日上午买入交易产生的损失未得到法庭支持外，可以说是股民赢了。

案件回顾：

2013年8月16号上午，光大证券自营部门发生了交易系统“乌龙”，数百亿的错误下单，导致上海证券综合指数毫无预兆地出现了大幅拉升，一分钟内涨幅超过5%。当天下午，光大证券宣布停牌，并借道交易所交易基金卖出股票和股指期货，其目的据称是锁定亏损。事后，证监会认定，光大证券当天下午采取的对冲措施是内幕交易。

证监会的调查结论并没有给事件彻底画上句号。在随后的两年多时间里，围绕“光大乌龙指”事件的各项诉讼分别开庭审理，不断引发争议。今天下午3点，相关案件将在上海市第二中级人民法院再次开庭。

提到光大乌龙指事件，此前最受关注的案件应该是光大证券策略投资部原总经理杨剑波诉证监会一案。在证监会2013年11月公布的处理结果中，杨剑波被罚终身不得进入证券和期货市场，或担任上市公司董事、监事、高级管理人员职务。2014年2月，当事人杨剑波在北京提起了行政诉讼，请求法院撤销证监会的行政处罚和市场禁入决定。案件经过了一审、二审，法院均判决原告杨剑波败诉。法院表示，光大证券错单交易信息构成相关法律所规定的内幕信息，光大证券当天下午的对冲交易也构成对内幕信息的利用。同时，对于光大证券在“光大乌龙指”事件中当天的交易获利，证监会已经做出了相应处罚。

证监会新闻发言人还曾表示，光大证券“乌龙指”事件导致投资者损失严重，投资者可以提起诉讼，依法要求赔偿。2013年12月，上海二中院受理首起“乌龙指”索赔案，到2014年，上海法院受理的因为光大证券“乌龙指”事件引发的证券、期货内幕交易纠纷案件一共有126起，目前都还没有判决。去年8月，由4名律师分别代理的61位投资者起诉光大证券内幕交易民事赔偿案在上海二中院开庭审理，但是随后法院一直没有做出宣判。今天下午的庭审，是同一案件时隔一年多再次开审。

案件从开庭至今已经超过一年，法院迟迟没有做出判决，这种情况似乎并不常见。早在证监会处理结果出来之前，乌龙指事件发生的第二个月，就有股民率先在广州向当地法院起诉，但法院因管辖权问题，不予受理。证监会认定该事件为“内幕交易”之后，上海二中院开始陆续受理“乌龙指”索赔案。如果从广州的起诉算起，相关案件其实前后已经持续了有两年的时间。去年12月，也就是上次开庭的4个月后，上海市二中院宣布，案件“案情复杂”，将延期审理。当时有律师认为，投资者索赔案的延期审理有可能是受到之前提到的杨剑波诉证监会一案再三延期宣判的影响。一旦杨剑波胜诉，光大证券“内幕交易”的结论就有可能被推翻，投资者的索赔也就会更加艰难。不过在今年4月，杨剑波二审败诉之后，索赔案也并没有很快重启审理。

今年7月，曾有媒体在上海高院的一个新闻发布会上问到这一案件，当时得到的答复是，“案件将于近日宣判”。如今又是有两个月过去了，判决还是没有等来，但法院已经决定再次开庭，相信也是取得了一定进展。至于什么时候能够判决，目前还没有一个准确的说法。另外需要注意的是，在此前的庭审过程中，光大证券的姿态，一直是不仅拒绝赔偿，也拒绝庭外和解。还有媒体提到，在目前我国此前的内幕交易民事索赔案件里面，尚没有胜诉的先例。所以虽然证监会此前明确表示投资者可以提起诉讼，但是对于这个诉讼结果，很多人并不是特别的乐观。