5月11日，多伦股份抛出一份变更公司名称和经营范围的公告，同时披露的还有上海证券交易所就此所发的监管问询函以及公司对此的回复。4月底，多伦股份实际控制人鲜言因信息披露不及时以及公司不配合交易所监管要求的行为，刚刚被上交所公开谴责，且该公司因此被暂停信息披露直通车业务资格。
在5月11日的公告中，多伦股份表示立志于做中国首家互联网金融上市公司，基于上述业务转型的需要，为使公司名称能够体现公司的主营业务，公司拟将名称变更为匹凸匹金融信息服务（上海）股份有限公司。同时，公司还公告更改了公司章程，拟变更业务经营范围，将主要从事互联网金融信息服务（金融许可业务除外）、金融软件研发和维护、金融中介等业务。上述两项公司变更的议案已经于2015年4月28日由第七届董事会第十次会议通过，并将提交2014年年度股东大会表决。
从一家房地产相关行业的公司转型为互联网金融企业，其跨度不可谓不大，多伦股份的转型是否靠谱，市场各方难免要打个问号。而鉴于多伦股份在股市上的表现一贯不佳，且实际控制人鲜言刚被上交所公开谴责过，公司此番动作也引起了监管层的高度重视。公告显示，上交所并未在公司提交公告的第一时间让其披露，而是迅速发出了监管问询函，并要求其详细解释相关提问并提示风险，最终要求其把回复和相关公告一并披露，以最大程度满足市场的知情权。
值得投资者注意的是，尽管公司声称要转型互联网金融，并获得控股股东授权使用“www.p2p.com”的域名使用，但是根据公司对监管函的回复，实际上公司目前对上述设想完全处于“空转”阶段，并无任何实质性的动作。
分析人士认为，公司此番更名和更改业务范围，颇有点“空中楼阁”的味道，所谓“匹凸匹”的新名字更像是试图搭上当前最为热门的“互联网+”的热潮，不排除吸引资金关注甚至炒作的意图。
“并不是所有站在风口上的猪都能飞起来，要看这头猪是否做好了准备。”上述分析人士表示，只有那些真正为互联网金融转型做了实质性准备的企业才有可能获得成功，投机分子最终只是赚个噱头而已，留给资本市场的只有笑话。
由于A股市场还不成熟，投机氛围较为严重，也给部分公司留下了钻空子的余地。统计显示，今年以来，沪深两市数十家公司进行更名，既有因正常的重组或业务调整而发生的，也不乏趁机炒作的公司。此前熊猫烟花拟更名为“熊猫金控”，就受到了市场的广泛关注，并两度收到上交所的问询函。
显然交易所也注意到了上述关键问题，并在监管函中就“公司是否已进行开展上述业务的可行性论证和公司主营业务调整的具体安排”进行询问。多伦股份的答复显然并不能令人满意，该公司表示：“公司开展互联网金融信息服务（金融许可业务除外）未进行专业的可行性论证，且处于股东大会决议通过之前的决策阶段，存在不能获得股东大会通过等风险”。
又比如，在监管函中，监管机构要求多伦股份就公司相关业务和人事安排进行详尽的披露：“公司目前是否开展相关业务；如已开展，请公司详细说明业务的开展情况、人员配置、经营业务、相关资质的取得情况等；如未开展，请公司结合经营状况、行业发展、人才储备及竞争态势等，就本次主营业务调整的相关风险进行分析，说明公司对应的解决措施，并进行相应的风险提示。”
多伦股份在回复中表示：“目前公司并无相关的人员配置等，也未正式开展业务，如果本次股东大会通过，公司将通过从深圳柯塞威基金管理有限公司调任部分人员、从市场高薪招聘有相同从业经验的人员等方式解决人员配置问题。”
也许是意识到了什么都没准备就更名确实太着急了点，公司也对转型的决心一再表态：“公司自去年开始进行转型业务尝试，特别是在平台（即 P2P 中的2）的居间经纪业务上做了积极探索，取得了有价值的效果，现公司拟进军互联网金融信息服务领域。本次业务转型也为公司经近两年转型研究后作出的实质性决定，是公司迈出转型探索的新的一步”。
据悉，部分公司更名信息披露不充分，涉嫌误导投资者，甚至不乏内幕交易，已经引起监管部门的高度关注。
对此，权威人士提醒，上市公司谋求发展从而转型是正常的，但是投资者要抓住问题的根本，透过现象看本质，应更多的依据公司的实际行动和成果来进行投资判断，而不是仅仅凭公司的一个表态或者更名就盲目买入，最终可能遭受损失的是自己。
本文来源：金融时报
责任编辑：
王晓易_NE0011
