[摘要 :这个结果对全球乃至中国手机市场格局的影响恐怕非常有限。未来的残酷竞争中，国产手机厂商恐怕更多地还要靠自己努力。]
原标题：[亦观察] No.394 高通高调认罚 中国手机格局依旧
2月10日凌晨，高通宣布与国家发改委就《反垄断法》调查达成和解。高通将接受60.88亿人民币（相当于高通2013年在中国营收的8%）的罚款，并将按发改委要求适时支付罚款。
不过，业界更关注的恐怕不是罚款金额，这笔钱对于2014年全球营收达到265亿美元的高通来说根本不算个事，大家更关注的是高通具体的整改方案。
与高通以前在中国的商务模式相比，整改方案的最大变化就是高通将会现有的3G和4G必要中国专利许可与其他专利许可分开。
不过，不变的地方恐怕更多。
专利许可按照设备计价的模式不变：高通对于3G设备（包括3G/4G多模设备）收取5%的许可费，对纯4G设备收取3.5%的许可费，许可费的基数为设备净售价的65%。也就是说高通仍然按照设备的整体价格收取专利许可，只不过在中国打了个六五折。
反向许可模式不变：高通可以向中国被许可人寻求反向许可，高通将和该被许可人进行诚意协商且对该等权利给予公正考虑。
10日早晨，老冀等媒体人第一时间电话连线高通公司总裁德里克•阿博利，他确认，“中国被许可人有了选择权”。也就是说，中国手机厂商既可以按照新的要约单独获得3G和4G专利授权，也可以坚持原来的许可协议。
老冀问，如果按照新方案的话，在专利许可费用上中国本土厂商与三星等跨国公司相比如何？阿博利没有正面回答这个问题，而是说单独授权和整体授权两种模式“不能简单对比”。
好吧，问题是技术薄弱的大多数中国手机厂商，如果只拿到高通的3G和4G专利许可，就能够把手机做出来？他们恐怕还得坚持原来的许可协议，并且继续寻求高通的反向许可这顶“保护伞”。
由此来看，发改委在与高通谈判的时候也面临着两难境地，既要保护大多数中国手机厂商，还得考虑已经国际化的部分中国手机大厂的利益。不过，这个结果对于华为中兴这些拥有较多专利的厂商也算是给了点安慰，他们可以只跟高通谈判3G和4G专利许可，从而谈下一个更有利的商务条款了。
而对于高通来说，这个结果也完全可以接受。首先，这个整改方案只适用于中国；其次，整改方案并没有动摇高通一直坚持的商业模式；再次，大部分中国手机厂商恐怕不一定需要新方案。因此，消息公布之后高通的股价反而上涨了。
针对最终的结果，手机中国联盟秘书长王艳辉表示“也还可以吧”，老冀听说10日上午国内各家手机厂商都在开会研究这个结果。以老冀的判断，这个结果对全球乃至中国手机市场格局的影响恐怕非常有限。未来的残酷竞争中，国产手机厂商恐怕更多地还要靠自己努力。
本文为冀勇庆授权网易财经《亦观察》专栏发布，转载请注明出处。本文仅代表作者观点，不代表网易立场。
作者为《中国企业家》主笔，曾任《IT经理世界》杂志社记者、资深记者、主任记者、首席记者。
