孙庆
伤停补时阶段的最后一刻,前锋抢得中后卫脚下的皮球,抬头一看,眼前只剩下了对手的门将,接下来会发生什么?单刀突进?脚起网动?全场欢呼?
都不是!赫塔菲球员阿尔瓦罗等到的是当值主裁判加里多的哨声!越位?犯规?不,比赛结束了。
最后时刻,让控球一方组织完最后一次进攻、罚完最后一个定位球是足球场上的惯例,赫塔菲全城正在准备欢庆多年来首次主场战胜巴萨的瞬间来了这么一出,主队球迷都傻了,都懵了,都怒了!
引起争议的还不仅如此,之前加里多还曾在不到半分钟的时间内,分别放过了在赫塔菲和巴萨禁区内的两次防守手球,否则,比赛无论如何不会以零比零收场。很显然,决定本场比赛走向和结局的主角不是梅西,而是主裁判。
能用“黑哨”来界定加里多吗?显然不能!如果要偏袒巴萨,把赫塔菲后卫的第一个手球犯规直接吹成点球,赫塔菲球员只能认命;如果要偏袒主队,那就不必放过阿尔维斯的手球,更不可能在最后一刻吹停阿尔瓦罗的单刀……但用昏哨来形容加里多肯定是妥妥的。90分钟之内这位主裁判不知道自己在干什么,在各种患得患失之间度过了整场比赛。裁判不能用一个错误来修正另一个错误,就像你不能用一个谎言掩盖另一个谎言一样,而加里多的90分钟就是最完美的反面典型。
巴萨的球迷和加泰罗尼亚的媒体少不了要对加里多口诛笔伐,因为如果第一个点球被吹罚,那么就不存在第二个点球的悬疑,而且客场取得领先,应该是擅长反击的巴萨最喜欢的格局。但是别忘了,如果最终赫塔菲的单刀没有被终场哨干扰,而是变成进球(60%的概率总有吧),那么巴萨将被皇马拉开5分,这意味着什么?
依照西甲联赛的规则,巴萨要赶上5分的差距,需要在和皇马的次回合国家德比中至少以2比0或者更多的净胜球战而胜之,而且需要皇马在其他队身上平一场。反过来说,即便皇马在对阵其他球队的联赛中未能全取3分,但一场平局依然能够让皇马领先3分,诺坎普决战即便一球小负也不足以改变联赛冠军归属。加里多的哨声让皇马只能领先4分,那么接下来联赛中的任何一场平局都可能让积分优势减少至2分,诺坎普决战就不容有失。
争议判罚的产生,除了主裁判自身的业务素质,很大程度和承受压力有关。1996年欧锦赛决赛的当值主裁判事后表示,比埃尔霍夫转身射门造成捷克门将库巴脱手直至历史上首个“金球”诞生的瞬间,德国队另一名前锋昆茨疑似越位,而且干扰了库巴的视线。如果不是足球史上第一个金球制的决赛,如果他的判断能够哪怕多半秒钟的空间,或许判罚越位的哨声就会响起。
但事实上,当时温布利球场内数万德国球迷彩声如雷,德国全队从主教练福格茨到替补门将卡恩已经全部冲进场地欢庆,冒着判罚出错的概率叫停这一切,对于肉身凡胎的裁判而言,确实太难太难了!别忘了,那是由民主德国背景的球员+联邦德国土生土长的球员结合得最完美的一届德国队阵容,在冷战结束不久的大背景之下,夺冠对于激发德意志民族的自豪感,怎么形容都不过分,一瞬间的判断能够影响足球史,想到这一切,任何人事后或许难免一身冷汗。
漠视压力,这是电脑优于人脑的地方。球是否整体越过球门线,这样的瞬间判断,门线科技这样的手段无疑优于裁判的人眼,但是要求机器在瞬间基于有利无利原则作出取舍,显然超越了目前的科技发展水准。一名球员被对手粗暴犯规,如果局势对进攻有利,吹哨还是不吹哨,对于电脑而言,那一瞬间重重不确定性带来的计算量大概足够烧毁CPU的了。如果我们把加里多想象成一部机器,伤停补时已满吹响终场哨其实就没那么多抱怨了。
毕竟,裁判是人!罗塞蒂、普罗恩卡这样的裁判界当红明星也不是没有被人诟病之处,光头科里纳也承认过自己的重大误判……再离奇的哨声,如果不是基于裁判的低劣技能或者先验的立场导致的错误,不妨坦然面对。别忘了,这么多年,巴萨获得的点球中被中立球迷质疑的也不在少数。与其抱怨落后皇马4分,倒不如庆幸没有变成落后5分,感恩节过去没多久,圣诞节将至,巴萨球迷,不妨多一份感恩之心吧。
