长江商报消息 在印度遭遇禁售
就在11月20日的乌镇世界互联网大会上，雷军还高调表示，小米有信心在两年之内成为印度最大的手机生产商，不料小米却立刻遭遇了“专利门”事件。
12月11日，据印度媒体报道，印度德里高等法院日前裁定，小米侵犯了爱立信的专利，并下发了禁令，要求小米停止在印度销售手机。
12日，“小米”印度官网发布“致印度米粉的信”，确认在印度暂停销售小米手机。
业内人士表示，由于爱立信的专利属于基础必要专利，很难绕开，小米公司要想继续在印度销售手机，恐怕只能花钱消灾。
专利问题一直是悬在小米头上的“达摩克利斯之剑”，随着禁售令的下发，这一小米等中国手机企业的短板再次被暴露。
A.专利大棒砸向小米
报道称，爱立信今年7月曾要求小米为所持有的专利支付费用，但小米并未回复。根据法院的裁定，小米不能向印度出口任何新手机，也不能推广或销售这些产品。这意味着，在解决专利纠纷前，小米不能在印度销售任何手机。
小米公司自从6月正式进入印度市场，在4个月时间内总计售出50万台小米手机，印度已成为小米第二大市场。据第三方研究机构数据，第三季度小米在印度智能手机市场的份额达1.5%。如果因为专利问题，而不能继续在这个市场销售手机，这对于小米而言是一个巨大的打击。
更为重要的是，如果在印度市场遭遇的专利问题不能顺利解决，在其他海外市场上，小米公司很可能也要面临类似问题。对于立志要成为一家全球手机厂商的小米公司而言，专利已经成为不可回避的难题。
B.或需花钱消灾
手机中国联盟秘书长王艳辉认为，小米此次在印度遭遇爱立信诉讼与小米本身的专利储备无关，因为爱立信本身不生产手机，即使小米有足够多的专利也无法双方交叉授权。因此对于小米来说，如果要解决和爱立信之间的纠葛，只有购买专利这一条途径了。
分析人士表示，包括爱立信、诺基亚等通信行业的专利巨头这些年一直在经营技术壁垒和专利沟堑，希望向中国手机收取专利费。以往国产手机厂商偏安于国内市场，巨头难以采取行动，近两年他们进军海外，专利巨头就开始从海外特别是印度等东南亚国家入手。
而小米的专利数量少，容易成为这些专利巨头的眼中钉。小米全球副总裁雨果·巴拉10月曾坦承，专利诉讼风险是小米进军新市场面临的一个关键因素。
PATSNAP首席专利分析师贾郡表示，由于爱立信所持有的通信行业的标准专利不大容易回避，小米这样的厂商只能寄希望于谈个好价格。
C.
国产手机厂商在进入海外市场时，首先面向的是印度、印尼、俄罗斯等新兴市场国家，在印度市场上，小米、金立、联想等厂商都有着不错的成绩。
这些厂商在涉足海外市场之初选择这些市场，有一个很重要的原因是：这些国家的知识产权保护力度远不如北美、欧洲等地区成熟，即使在知识产权上出现问题，处罚也不会太重，并且不会影响产品的销售。
小米公司迎着智能手机快速增长的台风口，飞了起来，但是这头“猪”的核心竞争力是产品具备高性价比，专利问题实际上一直是一颗定时炸弹。
如果，小米被证实无法继续在印度销售产品，这对于诸多的国产手机厂商而言，也是一个警钟。因为，爱立信等厂商的专利大棒下一刻就可能砸向他们。
由于手机行业的基础专利大都由爱立信、诺基亚等外资厂商持有，并且他们已经不再进行手机产品的研发和销售，外界普遍认为，这些厂商有很大的冲动要通过这些专利进行变现。
长期观察国产手机厂商发展的王艳辉就表示，“应当说随着爱立信、诺基亚等专利拥有者的步步紧逼，中国手机进军海外甚至在大陆市场面临的专利压力越来越大。”
他颇为担忧地表示，中国手机已经开始面临越来越严重的专利风险，如果说之前在大陆及亚非拉市场还相安无事，现在大环境可能已经改变。
D.出海专利成本高昂
如果没有充足的专利库或者交叉授权作为防御，手机企业大约要准备20%—25%的营收作为成本，用于专利授权。这样的成本意味着，国产手机厂商即使能够进入海外市场，也很难获得利润。
联想集团CEO杨元庆曾表示，“专利是非常重要的一个方面，尤其是对于北美、西欧、日本等等这些成熟市场，如果没有专利的话，大概你是寸步难行。”
为了进入这些市场，联想集团斥资数亿美元购买了专利授权，而后通过收购摩托罗拉移动，获得谷歌的免费专利授权，才提出正式向北美等成熟市场进军。
王艳辉说，小米作为本土厂商的一个代表，面对专利纠纷，退缩不是最佳的解决办法，应当通过以下途径着力解决：1、主动积极应诉，对印度新德里法院的禁令提出申诉；2、积极与爱立信等专利拥有者协商，先解决手机禁令问题；3、向政府有关部门反映，维护自己的合法权。小米应当向国家主管部门举报维护自己的合法权益。
延伸
中国企业遭遇
专利大棒已有先例
小米并不是第一个在海外遭“禁令”的公司。这几年，从东南亚到欧美，对中国手机厂商“虎视眈眈”想要举起专利大棒的企业并不少。
早在2010年，深圳一家叫做“基伍”的手机厂商就遭遇了爱立信等厂商发起的诉讼战。
这场诉讼战的背景正值基伍冲进全球出货量前十之际。
当年，基伍的销售量排名全球手机品牌第九位，出货量达到3500万部，销售额超过15亿美元；在印度市场占有率一度达21%，遥遥领先排名第二并拥有13%市场占有率的诺基亚。
但好景不长，来自爱立信和诺基亚的一纸诉讼，令基伍猝不及防。
基伍掌门张文学董事长回忆，2010年12月，两家巨头起诉基伍侵犯其所持有的底层专利，仅聘请律师团就耗资数千万元。尽管此后基伍未输掉一场官司，但由于产品被扣留作为证据，导致其2011年出货量减少到了2500万部。
正是这次挫折，令张文学明白，如果不在专利上加大投资，将会在海外市场处于“任人宰割”的位置。
（综合东方早报、第一财经日报等）
7月31日
根据台湾“公平交易委员会”调查，台湾小米在去年12月9日、12月16日与12月23日共举办三次网络抢购活动，宣称上述三次抢购分别在“9分50秒”、“1分08秒”、“25秒”内售罄。
而据上述委员会调查，小米宣称分别开放购买的10000台、10000台、8000台红米手机，与实际开放购买的数量并不符。
8月10日
有台湾媒体称小米手机未经用户同意上传用户数据。小米承认私自上传用户信息，但称已经解决了该问题。
小米在香港Facebook主页发表声明，证实的确有一个内置于小米手机系统内的“网路简讯”服务，在未经使用者同意的情况下会自动启动，将使用者的电话号码、IMSI及IMEI码回传到小米服务器上。另外，小米也证实了透过这个网路简讯服务回传北京的使用者电话号码没有加密，而是采用明码传递。
12月9日
小米推出了首款空气净化器。
然而很快，日本空气净化器厂商巴慕达发布声明，称小米科技发布的空气净化器从外形、内部构造以及宣传文案等，都与本公司在今年初发布的AirEngine安之风空气净化器高度相似。
对于巴慕达的指责，小米方面做出了解释，认为两者不同点还是非常多的。
本文来源：长江商报
责任编辑：
王晓易_NE0011
