| ||
早报记者 马作宇
北京时间11月27日，据《篮球先锋报》主编苏群爆料，在CBA京佛之战中引起巨大争议的主裁判李平被中国篮协停赛15场。
关于裁判争议的这次裁决，则是由新赛季刚刚成立的裁判管理委员会作出的。昨日，包括姚明在内的四位“裁管会”成员齐聚广州，由于这次事件涉及北京队，同为“裁管会”成员的北京队总经理袁超回避了这次裁决。
“里程碑意义”的判罚
经过了几天的争论与等待，京佛大战中的裁判之争终于尘埃落定，当值主裁判被停赛15场虽出乎很多人的预料，却也在情理之中。
苏群表示，这次处罚具有“里程碑意义”。“这是CBA历史上第一次由投资人自己、而不是篮管中心来裁决比赛中的裁判事件。”苏群这样写道，“过去发生类似事件以后，主裁判也受重罚，其根本不同在于，当管理裁判的权力还给投资人自己，这个联赛向 管办分离 迈出了实质性的第一步。”
确实，在新赛季开始之前，球迷就看到了中国篮协决定走向“管办分离”的决心。从新赛季前申报体育总局的“管办分离”方案，到五名不同性质的球队高层组成“裁管会”，再到新赛季的裁判新规。“严格管理裁判、改善联赛形象是我们新赛季重点要做的事情。”CBA联赛竞赛部部长郑雄曾告诉早报记者。
其实，这次的停赛15场的确有章可循。早在今年11月初，中国篮协发布的竞赛计划中就明确表示要严格规范裁判执法。新修订的两条规定就详细列举了裁判违规后的处罚：“在一场比赛中，裁判员出现错、漏判并引起球队强烈不满及观众骚动的并经联赛监评组调查核实确属裁判员严重失职的；或者在临近比赛的关键时刻，出现明显错、漏判并对比赛结果造成较大影响的，给予停赛10至15轮的处罚。再次违反者，则一年内不再安排任何比赛任务。”
裁判之争是否可以避免？
在篮协作出最终的处罚决定之前，这场裁判之争大有愈演愈烈之势。不仅球迷找出北京队“长期受到裁判袒护”的视频资料，佛山队更是发出公开信，呼吁篮协公正执法。如今，当值裁判被处以重罚，也算是给了双方球队和球迷一个交代。
回顾那场比赛，且不说当值裁判在比赛中有多少不公正的判罚，单论最后时刻的情况，其实双方球队都曾有机会把这次事件的主动权掌握在自己的手中。
本赛季，CBA启用了录像回放规则。根据规定，在每节和每一决胜期的最后时刻，当比赛出现死球时，主教练可以申请回放。佛山队本可以在执行最后一次进攻前，先要求裁判去判定李根的补篮是否违例。
但佛山队并未对最后时刻李根的补篮是否有效提出异议，反而对之前鞠明欣对马布里的防守动作，以及最后时刻莫里斯是否犯规，要求裁判进行录像回放。但根据新规，这并不属于可以回看的范围。即便在NBA的规定中，录像回放也不能作为判断是否犯规的方式。
从这一点上看，包括球队教练组和老板在内的所有人，对CBA的一些相关规定并没有分析透彻；否则，合理地运用规则，不仅可以避免火爆的场面，甚至可能减少一次争端。
CBA客场胜绩提升
既然争端已经产生，我们就要找出解决的方法。不论是CBA还是中超，曾经都是“黑哨”的重灾区。从篮协到球队高层再到球迷，大家都知道不根治“黑哨”这个顽疾，CBA要想前进非常困难。
“根治这一恶性循环的惟一办法，就是 管办分离 ，把裁判管理的权力还给投资人。”在苏群看来，只有加速“管办分离”才能解决问题，而“裁管会”就是CBA联赛中“管办分离”的一个起点。而新赛季的这次重罚，也是改变的一个信号。
“CBA赛场突然变得干净了许多，客场不是 非输不可 了，很多球迷对此都有感觉。我做了一个统计，新赛季前10轮过后，20支球队的客场总胜率是40.6%，而上赛季常规赛这个数字是32%。”对于“黑哨”的绝迹，苏群给出了一组有意思的数据来说明，“NBA比赛让人看起来悬念重重，他们的客场胜率就是40%。”
本文来源：东方早报
责任编辑：
王晓易_NE0011
