9号线摸腿“色狼”疑再次作案

早报记者 陆兵 杨洁

10月21日晚上，一名40岁左右的男子在上海地铁9号线上疑似猥亵邻座女性，被网友用手机拍成视频发到网上。旋即有细心网友指出，该男子很可能就是2013年7月被网友曝光的9号线“色狼”，两人相貌相似度非常高。一时间，网友呼吁严惩地铁“色狼”以阻止重犯的呼声四起。

昨日，上海地铁警方表示，已注意到此事，将根据调查的事实情况依法作出处理，希望当事女乘客能主动联系警方协助调查。

然而，对于地铁性骚扰需要承担多重的法律责任，律师认为，一般只能给予15天以下的治安行政拘留或2000元以下的罚款，只有当性骚扰达到一定程度，构成猥亵侮辱妇女罪，才属于刑事责任。再加上性骚扰一般比较隐蔽，如果没有被地铁里的探头或其他乘客用手机等拍下，一般难以取证，在法律上追究起来就比较困难。这或许也是许多“色狼”屡屡犯案，却能够“成功脱逃”的原因。

手一直放在她大腿附近

10月22日下午，网友“CapSco”将一段3分钟的视频上传到互联网上。根据视频中地铁报站声，当时列车正开往松江方向，行至肇嘉浜路站和徐家汇站之间。视频中，一名身着粉色衬衫、灰色外套的男子跷着二郎腿坐在地铁座位上，和邻座穿短裙的年轻女子距离很近。该男子左手拿包，右手贴在邻座女子的臀部和大腿附近，时不时动一下手指，目光也时不时瞥向对方。

开始时，该女子一直双手放在手提袋上。随后，该男子拿开遮挡视线的包，时不时窥视自己动着的右手。此时，女子似乎有所察觉，低头查看同时尽量侧身回避，表情有些愤怒，但并没有吭声。

视频中该男子一直表情“淡定”，结尾处，男子肆无忌惮地盯着该女子，手已经碰到她的短裙外侧。车到徐家汇站，该女子下车。不久，该男子也从座位上离开。

“当晚该男骚扰两女子”

昨日下午，早报记者联系到视频的拍摄者赵女士。据赵女士称，当晚该男子在骚扰视频中的女子之前，曾骚扰过另一名女孩，“太不要脸了，这（骚扰）已经是第二次了。”

据赵女士回忆，21日晚上8时10分左右，该男子上车后，便坐到一个年轻女孩的旁边。

“我发现那个男人总是往旁边的女孩身上挤，手也夹在他们俩之间狭小的缝隙里。”赵女士表示，这时她开始觉得该男子有问题，不过车厢里很空，女乘客居多，没人敢上去阻止。赵女士告诉记者：“那个女孩子马上发现不对劲，怒瞪了他一眼后就离开了。”

接下来，令赵女士吃惊的是，该男子突然起身，走向另一个车厢，“他来回在几个车厢之间逛了三四遍，应该是继续寻找新目标。随后，他便坐到了视频里被骚扰的女子身边。”赵女士坦言，“本来车子里人就不多，可他偏要挤向那个女孩，我当时实在是看不下去了，就用视频拍下来。”

性骚扰男子疑有前科

视频曝光一天以来，点击量已达到三万多次。细心的网友认出，该男子和去年7月上海地铁9号线上被曝光的“色狼”容貌相似，通过调取去年的录像和照片对比，两人相似度非常高。

2013年7月14日，网友“大飞哥”在网络论坛发帖《曝光地铁9号线咸猪手》，并贴出多幅照片，称照片中的男人在洞泾（站）上车，骚扰女乘客被全程录像。

对比10月21日晚间发生的骚扰事件，与去年那段视频中男子的骚扰手法如出一辙，很可能是该男子“重操旧业”，不少网友表示忍无可忍，“xyx_dyx”表示，既然去年被曝光过，应该及时对其进行处罚。对此，地铁警方表示，目前对此已予以关注，希望当事女乘客能主动联系警方协助调查，警方将根据调查的事实情况依法作出处理。

地铁性骚扰取证不易

针对近年来地铁性骚扰事件频发，律师也给出了法律上的意见。

北京长安（上海）律师事务所的丁俊涛律师接受采访时介绍，对于地铁性骚扰更多的是人们生活中道德层面上的术语，而在法律上并没有这个具体的概念。

丁律师称，性骚扰行为可根据“度”的不同来承担相应的法律责任。若行为程度较低，通过性骚扰来寻求感官上的刺激，一般则是15天以下的治安行政拘留或2000元以下的罚款；若性骚扰行为达到了一定的程度，构成了猥亵侮辱妇女罪，甚至强迫女性发生性关系，则属于刑事责任。

丁律师认为，地铁属于公共场所，理论上发生强奸罪的可能性几乎是不存在的，对地铁性骚扰一般是道德层面上的谴责，可根据行为程度的不同进行处罚。

对于地铁性骚扰的现状，丁律师则表示，首先女性的反抗意识必须要强烈。不过，他强调，从取证角度分析，若性骚扰发生时，无监控录像等视听上的证据可以提供，在法律上追究起来就比较困难。