长江商报消息 共同生活引发矛盾
本报讯（记者 李璟 通讯员 张璇）不愿与儿子儿媳同住，八旬老翁以睡桥底的方式提抗议，又将儿子儿媳告上法庭争房产。近日，青山法院经过诉前调解，快速解决了这起至亲间的住房之争。
老父睡桥底抗议儿子“夺房”
张爹爹今年80岁，独居在青山区某街坊一间51平米的房子内。老伴去世后，房子经协商分配，由他与儿子儿媳共同拥有，其中张爹爹占20%，儿子、儿媳各占40%。
前不久，一直在外租房住的儿子张勇遇到经济困难，一家三口搬回与父亲同住。起初，全家人相处还算和睦，但时间长了，便因生活习惯差异大等原因发生摩擦。
家里共两间卧室，张爹爹住17平米的大房，而儿子一家三口却挤在13平米的小房内。张勇提出与父亲换房，却遭拒。他又以女儿已成年为由，希望父亲外出租房，并愿意每月支付450元。不料听了儿子这番话，张爹爹更是气不打一处来。
张爹爹称，以前儿子儿媳在外租房时自己每月给他们1000元。今年国庆节期间，双方因为住房问题发生了激烈的冲突。
之后张爹爹将此事闹到社区和张勇的单位，甚至一怒之下卷了铺盖睡到桥洞下面。为此，张勇受到社区群众和单位同事的谴责，父子双方矛盾也越来越大。
为争房产将儿子儿媳告上法庭
见儿子不肯让步，于是张爹爹诉至青山区法院，请求判令张勇夫妻不得阻碍自己行使居住权。得知被父亲告了，张勇表示很无奈。他介绍，本来自己有一套住房，但2007年夫妻俩听从父亲安排，将房产变卖，并把大部分所得房款都给了他。因老人承诺，自己目前住的这套房子将来给他们。多年来，一家三口为了方便老人居住，一直在外租房。但如今自己确实遇到困难，父亲却不支持也不理解他。
面对这起交织着情理和法理的复杂案件，法官立即组织调解工作，一面以老年人权益为核心化解张勇夫妻的心结，希望子女能理解独居老人多年形成的习惯；一面以成年子女的权利为内容向张爹爹释法明理，解决老人的法律“盲区”。
经过法官的调解，双方最终缓和了尖锐的矛盾，决定各让一步。近日双方拿到法院调解书，案件最终以调解的方式结案。
本文来源：长江商报
责任编辑：
王晓易_NE0011
