进入7月以来，中国债市真是一波未平一波又起，在市场都关心在短融券“13华通路桥CP001”能否顺利兑付之时，有业内人士透露，本月早些时候已有中小企业私募债出现违约。
多位券商人士向大智慧通讯社透露，由湖州金泰科技股份有限公司在上交所发行的首批中小企业私募债“12金泰01”和“12金泰02”在7月10日已出现本息均违约情况。
华东某券商人士还向大智慧通讯社提供了一份本次债券（12金泰01和12金泰02）的承销商和债券受托管理人－浙商证券股份有限公司向上交所提供的《关于湖州金泰科技有限股份公司重大事项的公告》，公告指出债券发行人金泰科技未能按时赔偿本金和利息，已于7月10日发生违约。
“该公告并不对所有人公开，只对债券投资者公开，只是有投资者将这个公告爆出来了”，上述券商人士表示。
公告称，“12金泰01”、“12金泰02”债券发行人湖州金泰科技股份有限公司应于2014年7月10日向债券持有人支付2013年2月至2014年7月9日期间利息，共计300万元；同时，由于本次债券持有人全额回售本次债券，金泰科技应于7月10日向债券持有人支付本金3000万元。截止2014年7月10日，由于金泰科技位于2014年7月10日按时足额赔偿本金及理想，因此，本次债券已于2014年7月10日发生违约。”
根据该期债券的募集说明书，本次拟私募债券分为两个品种， 其中不超过2500万元为附投资者转股选择权的债券（“12金泰01”），另外不超过2500万元为无投资者转股选择权的债券（“12金泰02”）。本期债券存期限为3年。其中品种一附投资者转股选择权、 第二年末发行人上调票面利率选择权和投资者回售；品种二附第二年末发行人上调票面利率选择权和投资者回售。
值得注意的是，本期债券的担保人金泰科技的控股股东和实际控制人潘建华先生提供全额无条件不可撤销的连带责任保证担保。
对此，上述人士表示：“担保的是控股股东和实际控制人，只是个形式而已，担保很弱。违约已经发生，现在关键看怎么解决，券商(承销商)是否会兜底，毕竟这个违约对券商的名誉损失挺严重的。”
早在今年3月，徐州中森通浩新型板材有限公司2013年发行的一期总额1.8亿元人民币的私募债曾出现兑付困难，担保公司中海信达更被爆出拒绝承担代偿义务，被市场认为可能成为首单私募债违约。
但经过一番波折之后，担保人中海信达担保有限公司向投资者履行了担保义务，因而避免了首单私募债的实质性违约。
本文来源：大智慧财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
