早报记者 胡苏敏 实习生 邹凌青
一本学术著作火了。
法国学者托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)的作品《21世纪的资本》,看它的封面,红框、硕大的红字“CAPITAL”,你可能会联想到马克思的《资本论》。
通过对300多年历史数据的分析,皮凯蒂发现,除两次世界大战时期,财富或者说社会总资本对国民收入的比重是很高的,一战以前高达700%,两次战争期间有所下降,战后又迅速回升。与此相对应,全球主要发达国家的收入分配差距演变也是如此。资本回报率远高于劳动回报率以及平均经济增长率,因此认为财富趋向于聚集在少数人的手中,这是资本主义的本质弊端,必须要加以政府干预,用向富人征重税的方式来重新分配社会财富。
收入差距、财富分配的问题历来受关注,皮凯蒂对资本主义的批判和激进的政策建议,令本书争议不断。
复旦大学经济学院院长袁志刚称皮凯蒂是当代思考大问题的经济学家,认同皮凯蒂做的大量数据搜集和分析工作。但他指出,目前对皮凯蒂一书的辩论有一种“可怕”的倾向,就是把皮凯蒂的结论直接套用到中国。
袁志刚认为,皮凯蒂在经济学研究的方法论上做出了很大贡献,但他的研究中,全球化对发达国家资本回报的影响,尽管在其著作的第一章讨论全球收入分配是收敛、还是发散时有所论述,但是其重要性并没有被充分估计,而这是导致西方发达国家获得高资本回报率的重要因素,“跨国公司的资本逐利活动,导致全球资本的优化配置,并且也导致全球其他生产要素如劳动力的优化配置。在资本要素可以自由流动、劳动要素不可自由流动的情况下,发达国家资本收入和劳动收入的差距扩大必然发生。”袁志刚说。
中国是全球化的受益方之一,FDI(外商直接投资)入华,不仅带来资本,还带来技术、管理、品牌和市场。“如果没有FDI的进入,我们自己的资本投入未必能有很高的收益。”袁志刚说。另外,中国在保持经济高速增长的同时,如过去30多年,GDP增长率是10%,国内实体经济的资本回报率只有5%-6%,经济增长率要高于资本回报率,这也证明中国的情况不适用皮凯蒂的主要结论。
6月下旬的法国之行,袁志刚与皮凯蒂有一次简短的会面,基本敲定在皮凯蒂11月的中国之行中,安排到上海做一次讲座。用袁志刚的话,皮凯蒂已经“非常知道”自己在中国红了。
《21世纪的资本》一书于去年9月在法国出版,今年3月在美国出版,5月居亚马逊销售榜首。目前,英文版发行量是45万,法文版15万。按照两种语言的人口比例,皮凯蒂告诉袁志刚,从销量看,法国人对他揭示的问题更为关心。
本文为袁志刚近日对《21世纪的资本》一书的最新思考。