分享至
在相关物证中检出氟乙酸盐鼠药成分的司法检验结论，是本案最关键的证据，以往的历次有罪判决中，法院认定念斌使用氟乙酸盐鼠药投毒致人死亡。念斌的辩护律师张燕生称，这些检验结论所依据的数据存在造假嫌疑，应该作为非法证据予以排除。
如，警方称从案发现场水壶里的水中检测出毒物成分，但这些水却是装在矿泉水瓶里送检的，而警方在水壶上却没有检出有毒成分。操作的不规范和结果的不合理不免让人质疑，“矿泉水瓶里的水究竟是不是水壶里的水？水壶里的水倒入矿泉水瓶会不会受到污染？”
此外，该案多份检验报告中检验物送检的时间晚于检测的时间，这意味着还没有进行检测，结果已经出来了。
今年春天，京港两地毒物检验专家曾受邀，作为辩方专家对警方的检验报告和依据的原始数据进行了论证。专家发现，检验结论所依据的数据图中，一份标示为“死者尿液样本”的数据图与另一标示为“标样”的数据图竟然来自同一样本。这意味着，从该尿液样本中得出的含有毒物成分的结论，依据是对实验室内含毒样本的检测数据。
此外，一份标示为“死者心血”的质谱图与另一标示为“死者呕吐物”的质谱图亦来自同一样本，而这一样本检测数据来源不明。
警方对专家提出的疑点并不否认，在庭前提交说明解释称，系归档失误。
“对于该案毒物检验报告的检测结果，辩方专家认为按照标准应该是未检出毒物，而控方邀请的专家对此前的检测结果予以支持，双方专家将共同出庭辩论，法院将如何对这些结果进行判定，是本案最大的焦点。”张燕生说。
本文来源：东方早报
责任编辑：
王晓易_NE0011
