舆论高地
徐达内.com
中国人民解放军副总参谋长王冠中在香格里拉对话会上“脱稿”,针对美日发言作出“被动的、被迫的、最低限度的反应”。
5月31日,香格里拉对话会在新加坡召开。针对美日在会上的涉华言论,中国一一予以批驳。
“宣示”
继6月1日晚间央视国际频道和新闻频道播报王冠中有关“美日如此挑衅 不可想象 ”的发言后,前天晚间,《新闻联播》出面,用将近3分钟时间聚焦“中方批安倍、哈格尔无端指责中国”:“5月31日,美国防长哈格尔在香格里拉对话会第一次全体会议上重谈美国 重返亚太 战略,再次声称美日安保条约适用于钓鱼岛,为日本谋求解禁集体自卫权打气,公开指责中国在南海问题上采取所谓单边行动。对此中国人民解放军副总参谋长王冠中回应说,哈格尔的讲话 过分程度超出了中方的想象 ,对中国的指责毫无根据、毫无道理,充满霸权主义、充满威胁和恐吓语言,是在鼓动和怂恿亚太地区不安定因素闹事、挑事。王冠中还指出,哈格尔的讲话让他联想到5月30日日本首相安倍晋三的演讲。他说,对话会的宗旨原本是促进亚太地区的和平和安全,可是安倍违背了这一宗旨,挑起纷争和事端,这种行为是不可接受的。王冠中指出,中国在事关中国的主权、领土和海域划分上,从未有过一次主动挑起事端,都是在有关方面带头挑事的情况下,中国政府不得不采取应对的措施。”
与之并发的,还有王副总长对南海九段线的主张,通过新华社予以宣示:“中国的西沙群岛、南沙群岛,在2000多年的发展过程中,都在中国的管辖下,都属于中国所有……在解决海洋岛屿与海域划界争端问题上,中国主张在尊重历史事实和国际法的基础上,与直接当事方通过协商谈判解决。”
其中,一段关于《联合国海洋法公约》的论述,虽然篇幅颇长,但昨天的《人民日报》全文照录:“《公约》不适用于海洋岛礁归属权的调整。与海洋有关的海洋法是一个庞大的、丰富的法律体系,不仅仅是一个《联合国海洋法公约》。调整各个国家在海洋上的主权、主权权利和管辖权,也不仅仅限于关于海洋的国际法,还有一个包含海洋国际法在内的庞大的国际法体系。仅仅抓住《公约》来说事,是说不成的。中国签署了《公约》,也尊重《公约》。可是美国并没有签署这个《公约》。美国为什么不签署?因为美国感到《公约》的很多地方是对美国不利的。一个没有签署《公约》的国家,不断拿这个《公约》向中国说事,这能说得成吗?美国打算尊重它吗?《公约》变成了美国的武器,美国用得着的时候、对美国有利的时候,就拿起来,当作武器向别的国家挥舞;用不着的时候就把《公约》弃之一边。我在这里提出一个问题:美国准备什么时候加入《公约》?准备什么时候签署《公约》?”
前天,《人民日报》海外版就已经在头版同时刊出《安倍和哈格尔一唱一和挑衅中国》与《美国霸权带不来亚洲安全》,昨日,除了播报王冠中对“中国在南海主权有2000多年历史”的重申,再附评论《究竟谁在破坏亚洲安全?》,由复旦大学国际问题研究院副院长沈丁立接力批判:“亚太安全正进入新的阶段,反映出美国在亚洲与全球渐失霸权与自信,这种趋势或许是香会组织者所试图避免但又终将无法阻止的。”
“领导”
4月上旬,哈格尔访华,当时中央军委副主席范长龙曾在镜头前直言“你话讲得挺硬,我不满意”。当时,中央媒体及国防部网站均发布了哈格尔“感谢范长龙的直言和坦率”、“我一向敬重中国人民”等回应,而今,时移事易,如果说一个多月前的中方口气中还保有余地,此番香会论战,解放军高层则临时“脱稿”,以示“道不同不相与谋”。
昨天出版的《环球时报》公开援引外媒评论,将目前局势概括为“中美在摊牌”,宣告“美日需习惯解放军的 强硬 ”。报道中,还有一段对英国《经济学家》杂志的引述:“中国认为英国智库主办的香格里拉对话是旧世界秩序的一部分,但中国早已觉得没必要遵守,这种秩序是美国制定的。哈格尔公开表示领导亚洲,这无疑激怒了中国。”
事实上,关于“领导”之说,在过去几天里最为引人注目的,莫过于奥巴马5月28日在西点军校毕业典礼上发表演讲,宣告“美国在未来100年要继续领导世界”。
次日,中国外交部发言人秦刚反唇相讥:“看来当世界老大的感觉不错。我不知道在国际关系中有没有能够预测未来的章鱼保罗。中国在历史上也曾经做过世界老大,并且还不止一百年。”
在此背景之下,《环球时报》和《解放军报》所属法人微博账号@军报记者一前一后发表少将罗援之论《太平洋不太平,美国是动荡源》,便可视作话外有音:“美国要当老大,那么,回到你自己家里去当老大,回到你的霸权美梦中去当老大。现实生活中,世界不是你美国的世界,太平洋也不是美国的太平洋,21世纪更不是美国的21世纪。中美致力于建立新型大国关系的实质是不对抗、不冲突,对话比对抗好,合作比冲突好,但如果美国一定要对抗、要冲突,中国也不怕,这次香格里拉峰会上的交锋就是一个实例。”
有破有立,沿着王冠中的香会演讲主题“走共建、共享、共赢的亚洲安全之路”,《人民日报》昨天号召“亚洲的事情归根结底要靠亚洲人民来办”:“从某种意义上说,21世纪的世界史是以亚洲的经济崛起为开端的,西方不再是历史舞台上唯一的主要角色……亚洲崛起的时代,正是以西方经验为基础的理论体系从神坛上走下的时代……西方历史演进的逻辑非但不能为亚洲提供一种路径,反而容易将亚洲拖入类比的误区……亚洲最需要的是凝聚力与向心力。”
“黑客”
中美舌战发展到当下激烈程度,美国司法部宣布以网络窃密为由起诉中国军官实乃重要诱因。
对美国“贼喊捉贼”的反击,在中央媒体上持续密集进行。
昨天,人民网首页上的专家解读已经刊出第9篇,是为《美国再度上演政治闹剧,恐难避免自食苦果》:“美国不应自恃在网络空间的优势就随意指手画脚,无事生非乱扣帽子,以冷战思维搞对抗。这不会为美国带来所谓的安全,只会让中国及世界越发对美国主导的网络安全体系更加警惕!这不会促进全球互联网的合作与治理,只会让各国将美国倡导的治理模式视为新的阴谋论!这不会阻挡中国迈向网络强国的脚步,只会让美国越来越难以重获已经失去的人心!”
新华网则推荐展示《中国经济周刊》之报道,除了揭发“微软、雅虎、谷歌、脸谱、Paltalk、YouTube、Skype、美国在线和苹果公司都有在配合 棱镜 计划”,还由曾经组织2001年中美黑客大战的中国“黑客教父”万涛出面,阐述国家出手的必要性:“一个公司是无法对抗一个国家的,如果进攻者是国家级别的,那么防范者也需要进行国家层面的战略部署。”