分享至
长江商报消息 本报讯（记者 李璟 通讯员 安法）好朋友合伙开店，提供的12万元资金究竟算借款还是投资，因双方之间无任何书面协议和说明，导致产生分歧和矛盾。近日江岸法院作出判决，该款项属不当得利，应予以归还。
范某在汉口江汉路开了一家奶茶店，生意很不错，于是准备开第二家。但因资金周转出现问题，她找到了多年好友王某商量。两人草拟了一份合作协议。但协议中，双方未约定王某提供多少资金，也没有注明是借款还是合伙，协议上也无任何签名。
2010年7月13日，王某让丈夫李某通过银行转账，交给范某10万元，第二家奶茶店便在双方的筹备中开张了。后因经营需要，同年12月21日，李某又打给范某2万元。
由于李某夫妻不在武汉居住，奶茶店便交范某全权经营，但生意并不好。2012年5月，因一直处于亏本状态，范某便将店转了出去，结余的钱按照比例分配，还给王某4万元。没想到一年后，她突然收到法院传票，原来是李某想要回余下的8万元。
李某认为，自己给范某打了12万元，但对方只返回4万元，余下8万元属于不当得利，遂诉求判令其返回并按银行同期贷款利率偿还期间利息。但范某辩称，李某打给自己的钱是投资入股，投资必然有风险，拒绝还钱。
江岸区法院经审理后认为，范某无法律依据或合同上的根据从原告李某处获得8万元，已构成不当得利。近日法院判决，范某返回李某8万元，并按银行同期贷款利率进行计算支付利息。
法官点评
不当得利，是指无法律依据上或合同上的根据，使他人财产受到损失而自己获得利益。此案中，双方并未约定李某提供的12万元为何用途，因此范某无法证明此款为对方投资入股，故应予以返还。共同投资的情况下，合作伙伴之间发生资金往来，应尽量注明款项行为目的，避免将来引发不必要的争议，而承担法律责任。
本文来源：长江商报
责任编辑：
王晓易_NE0011
