光脚的不怕穿鞋的，但是……

麦卡

距离大耳朵杯最近时只有2分钟之遥，但西蒙尼和他的马竞还是在黎明前倒下。拉莫斯在补时阶段的进球，固然有运气造化的成分，但马竞当时的防守已是强弩之末，也是不争的事实。在马塞洛和伊斯科上场之后，前者与迪马利亚依靠速度在边路轮番冲击，已经令胡安弗兰疲于奔命；没有迭戈·科斯塔这个心腹大患，伊斯科和莫德里奇在中场中路也频繁施压。下半场最后阶段，戈丁不停地招呼自己的队友压上，以前场牵制来换取防守的空间和恢复体能的时间，但对于这支在两条战线均倾尽全力无所保留的球队，最后时刻，队友们已是有心无力。

其实，打一开始，马竞就别无选择。全员逼抢的群狼战术和定位球，既是床单军团成功的关键因素，也是基于人员配备与财政状况的无奈妥协。西蒙尼麾下既没有巨星也没有年轻的明日之星，只有一群当打之年的体系球员，他不能指望这些球员像皇马的巨星那样灵光乍现，只能尽可能强调团队协作和可控性，相对而言，全员逼抢和定位球是攻防两端战术之中，最容易演练出套路的。马竞区别于其他“大巴球队”的，在于他们在凶悍逼抢获得球权之后，还可以通过更精确的小范围的传递整体推进，而不是盲目的长传，这是后防球员恢复体能和获取更多前场定位球的关键。

马竞的优势是别无选择，现实的局限让他们不得不一条道走到黑，将这套战法练得烂熟，但他们的劣势也在于选择的匮乏，即便在最淡化个人色彩、强调整体协作的阵容中，也总会有人难以替代：科斯塔和图兰的缺席，令马竞损失的不只是两名优秀的进攻球员，更是关键的第一道防线。如果说人高马大的科斯塔是一辆装甲车，他的替代者阿德里安就是支微型冲锋枪，在火力压制掩护队友的场合，这样的差别是致命的。阿德里安上场后，皇马在中前场中路的持球压力骤减，马竞的两道防线被渐次压下，身心压力滴水穿石般不断累积，如果说被对手补时阶段扳平有偶然的成分，那么在加时赛上的崩盘，几乎就是必然。

相比马竞，皇马的豪华阵容让他们在战术体系之外，还可以依赖巨星的临场发挥，同样是立足防守反击，皇马可以打得更轻盈，而无需过多地依靠挥汗如雨的全场逼抢，也不用因为凶狠出脚而承担场外的道德指责。安切洛蒂也不需要像西蒙尼那样，在一个伤员身上纠结再三，自填一气。在赛程上，皇马也比马竞拥有更多选择，安切洛蒂可以轻松放弃联赛争冠，好整以暇备战欧冠，18年未尝联赛冠军滋味的马竞却不敢有丝毫懈怠——即使马竞联赛夺冠的希望像皇马那样渺茫，他们也不可能作出任何取舍，只能饮鸩止渴，死扛到底。

西蒙尼和安切洛蒂是最适合各自球队的主教练。西蒙尼三军用命打造铁军，胜在气场，安胖则恰恰相反，他的优点在于没有气场。气场弱虽然令他经常被当做笑柄——甚至在这场决赛中，都出现了他扭头看着助教齐达内在场边指手画脚的令人喷饭的场面，但在普遍大牌林立、暗流涌动的豪门球队，没有气场却很可能是一种优点。和谐更衣室这件事，信奉威权统治的穆里尼奥三年不成，怀柔高手安切洛蒂一年就搞定。这副闪转腾挪的身板，他在米兰执教时就已练就，高情商也保证他后来执教切尔西与巴黎圣日耳曼等豪门，很少受到人际关系的困扰。

简而言之，西蒙尼擅长处理选择太少的问题，而安切洛蒂擅长处理选择太多的问题。

连续两年欧冠，都上演了穷队以黑马姿态杀到决赛，最终却被高富帅豪门击败，未能上演逆袭奇迹的故事。马竞在决赛之后的戏码，亦将和去年的多特蒙德如出一辙。去年格策决赛之前转投决赛对手拜仁，莱万多夫斯基和罗伊斯也去意昭然，多特蒙德随之元气大伤，本赛季不复神勇。兵败里斯本之后，马竞球员也已成为各路豪门追逐的目标，甚至传出切尔西要打包收购中场大将科凯和后防核心路易斯·菲利佩的消息，加上早已预约的科斯塔和租借期满回归的门将库尔图瓦，马竞的整条中轴线恐怕都要移师斯坦福桥。从出售神锋的传统发展到全队打包，荣耀反而加速球队的分崩离析，沦为富豪球队的资本游戏，这不能不说是一种悲哀。

马竞最近三次联赛冠军（1977、1996、2014）中间都相隔近20年，在只有“断代史”的背后，不只是马竞自身经营的问题。而困扰欧洲足球多年的贫富分化问题，也决非区区一个财政公平法案所能解决。

老话说，光脚的不怕穿鞋的，说的是资源匮乏者因为无所谓失去，往往拥有更多的勇气。但是，很多时候光有勇气是不够的，光脚的往往需要更多地低头看脚下的路上有没有硌脚的石头和碎片，穿鞋的却可以分出更多精力，更清晰地观察前方的路况，更理性地判断未来的路线。就像哈佛大学教授、行为经济学专家穆来纳森的研究结果表明的那样：当注意力被稀缺资源过分占据，就会引起认知和判断力的全面下降。

马竞的缩写是ATM，讽刺的是，这支球队什么都不缺，就是缺钱。因为缺钱，他们从人员配置、战术安排到未来规划，全都陷入“别无选择”的状态。绝境让他们爆发出的能量有多大，留给他们的迷茫就有多大。

这支马竞，且看且珍惜。

（作者系资深媒体人）