早报讯 累计5年虚构利润3.44亿元，南京纺织品进出口股份有限公司（南纺股份，600250）5月16日收到证监会的《行政处罚决定书》，对公司的罚款50万元，公司及相关责任人被给予警告及30万元至3万元不等的罚款。
如果扣除南纺股份虚构的利润，其2006年开始已持续亏损，按照上证所相关规定，连续三年亏损后，公司股票应暂停上市。在2009年再度亏损后，应被交易所终止股票上市。
而现实是，凭借虚构利润，南纺股份如“不死鸟”一般在游弋在A股市场。虽然公司2012年度实现扭亏为盈，撤销退市风险警示，但仍有分析人士质疑，既然证监会已查处其虚构利润，那么是否应追溯查处——理论上，这家公司已退市。
理应2009年摘牌
根据南纺股份公告，公司2012年3月23日收到证监会下发的《调查通知书》，并于2014年5月15日收到证监会下发的《行政处罚决定书》。
证监会查明，南纺股份于2006年、2007年、2008年、2009年、2010年，分别虚构利润3109.15万元、4223.33万元、15199.93万元、6053.18万元、5864.12万元，占其披露利润的127.39%、151.22%、962.40%、382.43%、5590.73%。
扣除虚构的利润，南纺股份2006年、2007年、2008年、2009年、2010年的利润分别为-668.65万元、-1430.59万元、-13620.47万元、-4470.40万元和-5969.01万元。
这也意味着，南纺股份本应在2007年公告亏损后披星，被实行“退市风险警示”，2008年续亏后被“暂停上市”，2009年公告亏损后被摘牌退市。
但是凭借虚构利润，南纺股份将*ST的过程硬是拖延了整整5年。南纺股份2012年月公告，因2010至2011年度连续两年亏损，将被实行“退市风险警示”特别处理。但是*ST仅持续了1年，2013年，南纺股份公告因2012年实现盈利1750.15万元，将撤销退市风险警示。
但是细看年报可以发现，在扣除非经常性损益后，南纺股份2012年实际亏损9114.09万元。到了2013年，这一情况更为加剧，年报公布实现净利1.18亿元，扣除非经常性损益后亏损额高达1.09亿元。
据了解，南纺股份以往年度重大会计差错的原因主要为：虚增合同收入；以境外融资业务虚构为转口贸易，虚增营业收入和营业成本；少结转营业成本；利用转口贸易回款，调节客户往来款，达到调节坏账准备等目的；长期挂账不符合出口退税条件的应收出口退税款，以及不符合确认条件的递延所得税资产等。
高管私设“小金库”
南纺股份遭证监会调查始于2012年，但更早之前，其高管已悉数辞职。
2011年1月，时年60岁的南纺股份原董事长单晓钟及46岁的董事赵万龙提交了书面辞职报告。对于单晓钟辞职的理由，当时公告称“由于退休年龄已过”，申请辞去南纺股份董事、董事长、总经理职务。
2011年7月8日，前董事兼副总经理兼财务总监丁杰和原副总经理刘盛宁也由于个人原因向南纺股份递交了书面的辞职报告。辞职4天后，南纺股份公告称，丁杰及刘盛宁，就单晓钟的离任审计工作接受了相关部门的调查。而这两人被指是单晓钟的得力干将。
1950年出生的单晓钟执掌南纺股份近7年，其1994年起任即担任公司董事长、总经理。更早前，历任南京外运公司党委书记、总经理，南京市对外经济贸易委员会进出口处处长、办公室主任，南京市企业（企业家）管理协会副会长。
挂着董事长和总经理的头衔，独揽大权的单晓钟将南纺股份拖下泥潭。南京市审计局对其进行离任审计，截至2010年末，南纺股份不良资产总额高达10.3亿元。
2012年因涉嫌制造和披露虚假信息，上证所决定给予单晓钟等公开谴责并公开认定单晓钟等三年内不适合担任上市公司董事、监事和高级管理人员的决定。
事情并没有结束，经审计，单晓钟、刘盛宁、丁杰等在南纺股份就职期间私设“小金库”2亿多元，大部分资金被高管侵吞、私分。2013年5月，六合区人民法院以受贿罪、挪用公款罪，判处单晓钟有期徒刑13年，没收个人财产220万元。刘盛宁、丁杰名等也分别被法院判刑。
证监会公告称，给予南纺股份和单晓钟、丁杰、刘盛宁等12名责任人分别给予警告以及50万元至3万元不等的罚款。胡海鸽、周发亮等5人因已过行政处罚时效，不再行政处罚。
二股东为投保基金
南纺股份的大股东是南京商贸旅游发展集团有限责任公司，持股34.99%，公司实际控制人则是南京市国资委。
而比起大股东，南纺股份的二股东更有来头——证监会旗下的中国证券投资者保护基金有限责任公司（下称“投保基金”）。
官网资料显示，投保基金成立于2005年6月，并于8月30日注册成立，为国有独资的保护基金公司，由国务院出资，财政部一次性拨付注册资金63亿元。
投保基金虽是非营利性机构，但其性质为公司。主要职责是筹集运作投资者保护基金，监测证券公司风险、参与处置问题券商等，同时承担投资者的教育和诉讼纠纷等职能。
显见的是，南纺股份的虚构利润已侵犯到中小投资者的合法权益，在此之际，作为二股东的投保基金会否站出来保护投资者利益，也为市场关注。
本文来源：东方早报
责任编辑：
王晓易_NE0011
