分享至
我们在讨论托马斯·皮克迪(Thomas Piketty)新著《二十一世纪的资本》 (Capital in the Twenty-first Century)的时候，中国社会科学院财经战略研究院研究员杨志勇说他一直在跟踪这位学者。他发现皮克迪有变化：重实证。国务院发展研究中心青年学者江宇还专门组织了读书群。
皮克迪开篇坦承“学术野心”：财富的分配在长期是如何演化的？资本积累不可避免地导致财富像卡尔·马克思19世纪认为的那样集中到更少人手中？还是像西蒙·库兹涅茨(Simon Kuznets)20世纪所想的那样，增长、竞争和技术进步的平衡力量会减少发展新阶段的不平等，让各个阶层更加和谐？关于财富和收入18世纪以来是如何演化的，我们真正了解多少？我们又能从这些知识中汲取什么教益？
皮克迪有皮克迪的回答。观念的有趣之处在于，不同时代的人有不同的理解；同一时代的人，又因社会文化差异而存在理解的差异。观念的河流就像真实的河流那样流淌于历史之中，流淌于族群之间。人因河流而聚集，也因观念而聚集。用大数据的研究方法来看观念的热点分布，一定很有意思。
我们希望更多人参与到关于“不平等”的讨论中，这是个重要传统。您可以就这本书的研究方法提出看法，也可以讨论其结论。当然，您也可以跳出这本书来，说说自己对“不平等”的感受与见解。
请大家畅所欲言。身份不限，篇幅不限。来稿请注明“论不平等”。电子邮箱：sej@wxjt.com.cn。邮寄地址：上海市延安中路839号1107室上海经济评论编辑部；邮编：200040。
本文来源：东方早报
责任编辑：
王晓易_NE0011
