“没有一位乌克兰总统 关注过克里米亚人民的意见”

德米特罗·魏德林

（Dmytro G. Vydrin）

乌克兰著名政治分析师、作家、电视节目主持人。曾担任乌克兰总统顾问委员会委员（1994-1996），乌克兰总理顾问委员会委员（1996；2001-2002；2002-2004；2005），欧洲一体化与发展研究所所长（1996-2006），乌克兰国家安全与国防委员会副秘书长（2009-2010），总统咨询顾问（2011-2014）。

早报见习记者 王泳桓

“在过去20年中，没有一位乌克兰总统关注过克里米亚人民的意见，以及他们对于克里米亚繁荣发展的期望。克里米亚逐渐变成了一个经济萧条的地区，而克里米亚人民是不喜欢生活在抑郁和无力感之中的。”

从库奇马时代（1994年）就担任总统顾问委员会委员并长期参与政府政策制定的乌克兰著名政治分析师德米特罗·魏德林，日前在接受东方早报采访时如是说。

尽管此前是乌克兰被解职总统亚努科维奇的咨询顾问，但魏德林在评价眼下这场由克里米亚局势引发的乌克兰危机时，无论是对乌克兰前政权还是基辅的新领导人都并不客气。在他看来，克里米亚问题很难用简单的是非对错评判，俄罗斯的行为虽然引起大多数乌克兰人的愤怒，但却也是局势使然。

“基辅新领导人试图将对前政权的胜利演变成一个对全国所有少数民族的 胜利”，限制他们的语言、文化和历史权利。”在魏德林看来，这显然是不明智的。乌克兰新政权寄予希望的美国和欧盟也并不可靠，“我认为，所有国家都把自己的切实利益摆在他国的福祉和无形的人道主义价值观之上。因此，美国和欧盟的帮助将仅限于在那些与乌克兰利益一致的方面。”

相对而言，魏德林更认可始终在乌克兰危机中呼吁政治解决的中国的外交哲学。“我认为，可能很快，在国际冲突中，对中国哲学的需求会比对中国商品的需求更高。”他说。

乌精英阶层犯了错

东方早报：作为一名乌克兰人，您如何看待俄罗斯在克里米亚的行为？

魏德林：“乌克兰”是一个整体的概念，它包括政府、官员、人民等等，因此想表达这种态度并不容易。克里米亚的局势让乌克兰现政府非常苦恼，这种反应是必然的，因为所有的政府都有责任来保证国家的完整性。精英阶层对该事件也抱有消极的态度(也许除了东部和南部的一部分国家精英)。爱国主义是精英世界观的组成部分，如果没有爱国主义，精英们完全可以直接放弃投票。因此这种爱国主义需要不断地用统治阶层精英们的话语来确认，即使他们并不总是真诚的。乌克兰公民对克里米亚局势也有很多评价。乌克兰西部和中部地区的公民对局势的态度也是极其消极的，因为克里米亚是国家的一部分。但是东部和南部的公民却有着自己的观点，他们认为犯错的不是克里米亚本身，更不是俄罗斯，而是乌克兰的精英阶层——他们限制俄语的愚蠢企图、通过其他手段对克里米亚进行压制和限制，这些行为将克里米亚“踢”出了乌克兰。

东方早报：在您眼中，克里米亚危机是偶然还是必然？

魏德林：我认为，克里米亚如今的局势是内部因素和外部因素共同作用的结果。克里米亚成为了地缘政治利益的交点，特别是意在扩大自己势力范围的俄罗斯与西方之间的斗争。克里米亚主要还是依赖于她多少有些复杂的历史。许多民族（俄罗斯族，克里米亚鞑靼人，当然，还有乌克兰人）都认为克里米亚是他们的历史家园。克里米亚的局势最终还是归咎于乌克兰不完善的立法。尽管法律宣布了乌克兰的统一，却仍认可了克里米亚的自治。正如上面所谈到，克里米亚半岛局势触发了基辅新领导人的许多错误。基辅新领导人试图将对前政权的胜利演变成一个对全国所有少数民族的“胜利”，限制他们的语言、文化和历史权利。

东方早报：普京签署了克里米亚加入俄罗斯的国会法案，您认为乌克兰是否会永久地失去克里米亚？

魏德林：现在很难说。因为一切都将取决于世界局势、欧洲局势、乌克兰局势以及俄罗斯局势。打个比方，如果几年之后，乌克兰的生活水平大幅高于俄罗斯，公民的权利和自由变得更加广泛，那么当然，克里米亚会受到吸引，返回乌克兰。如果事实并不是这样，那么只有乌克兰的军事力量强于俄罗斯，克里米亚的回归才有可能。

俄乌关系短期难转圜

东方早报：您相信美国和欧盟会为了乌克兰反对俄罗斯吗？美国和欧盟是否会成为乌克兰值得依靠和信赖的盟友？

魏德林：也许是我太过庸俗，但我认为，所有国家都把自己的切实利益摆在他国的福祉和无形的人道主义价值观之上。因此，美国和欧盟的帮助将仅限于在那些与乌克兰利益一致的方面。比如现在，欧盟向乌克兰提供的援助都在有利于欧盟扩张的方面。但5月25日将在欧洲议会举行的投票中，并不会有多数议员主张欧盟的远距离扩张。

东方早报：俄罗斯和乌克兰的关系将会如何发展？和平相处还是针锋相对？

魏德林：很遗憾，人们还没有看到关于两国关系正常化的计划。也许应该更换俄罗斯和乌克兰的精英领导者，以激发更高的政治文化，并在这段关系中寻找更大的意义，给予更多的宽容。所以我预计在这样的关系下将会有“五年的紧张”，包括相互猜疑，相互指责，相互勾心斗角。也就是说，最有可能的是这种关系并不会好转，而是每况愈下。

东方早报：西方媒体认为，由于俄罗斯和乌克兰的冲突，新的冷战将会再次发生。您是否同意这种说法？

魏德林：在世界各地已经开始了冷战，它可以被称为第二次冷战。能够起到缓和作用的只有曾经积累下来的防止“冷战”变“热战”的经验。现代武器的发展使政治家们了解大规模热战的后果，所以这种情况是不大可能发生的。

东方早报：假设您现在仍是乌克兰总统顾问，您将会为乌克兰的新领导人提出什么建议？

魏德林：对于所有的总统，我总是给出类似的建议：如果根据乌克兰宪法，政权的主要来源是人民，那么就要更多地与人民交谈，了解他们的意见和情绪。这句话不仅适用于乌克兰人，也同样适用于生活在其他地域的人民。在过去20年中，没有一位乌克兰总统关注过克里米亚人民的意见，以及他们对于克里米亚繁荣发展的期望。克里米亚逐渐变成了一个经济萧条的地区，而克里米亚人民是不喜欢生活在抑郁和无力感之中的。

国际冲突应善用中国哲学

东方早报：在您看来，中国在这场冲突中扮演什么样的角色？

魏德林：中国拥有巨大的财富——存在千年的中国哲学。在中国哲学中，特别是儒家思想，有很多解决全球冲突的方法，既在个人层面，又在国际层面。因此，中国可能成为全球性的世界仲裁者和“心理医生”：中国帮助各国制定模式，在最大程度上解决国际冲突。我认为，可能很快，在国际冲突中，对中国哲学的需求会比对中国商品的需求更高。

（华东师范大学国际关系与地区发展研究院研究生 华盾 翻译）