分享至
长江商报消息 本报讯（记者 李璟 通讯员 秦法）卡上44986元被他人转走，自己却并不知情。客户认为银行监管不到位，应为自己的损失负责，遂起诉状告银行。近日经青山法院审理，受害客户可向转走存款的第三人主张权利，而银行不需赔偿。
存款被转走，老储户状告银行
60岁的陈先生在武汉上班，是某银行武汉支行的老储户。2010年3月，他为银行卡分别开通了网上银行和手机银行功能，银行为其提供了“E路通”服务。
然而去年1月27日，陈先生卡上44986元被人取走，第二天他才知道，于是便立即和银行取得联系，并报警。警方调查发现，存款被人通过网银转至另一银行名为陆某的账户中，之后陆某又将钱全部转出。此外，陈先生的账号曾多次被人上网登录过，但他表示这些均非自己本人或家人所为，明显是遭人非法盗用。他认为银行安全措施监管不到位，导致自己的损失，遂诉至青山法院，要求判被告银行赔偿自己损失44986元。
法院：可向转走存款之人主张权利
去年5月28日，法院立案受理。被告银行称，陈先生在开通网银时，银行已对其进行了安全告知，而其存款被盗是因陈先生本人对磁卡管理使用不善、泄露密码所致。且案件发生后陈先生和银行均向公安机关报案，由于没有侦查终结，可能涉及刑事犯罪，故应该先刑后民。
法院审理查明，虽本案已先于公安机关立案，但仍是储蓄存款合同纠纷。按规定，被告银行不能以第三人是否犯罪来免除自己的民事责任。但原告陈先生并无证据证实存款被人非法转走，故存在过错。根据双方签订的协议，若客户身份认证要素发生遗失、被盗等情形，应立即挂失或终止相关电子银行渠道。在挂失或终止生效之前发生的损失，及发出的所有交易指令均应由客户负责。
法院认为，陈先生可向陆某主张相应权利，故判决被告银行不应赔偿其损失，驳回陈先生的诉讼请求。
本文来源：长江商报
责任编辑：
王晓易_NE0011
