草根明星成“问题偶像” 明星为何屡屡失范？

新华网上海３月１９日电（刘蕾 周蕊）在选秀节目中一炮而红的歌手李代沫近日因吸毒被警方抓获。昔日的草根明星为何成为“问题偶像”？专家指出，这与娱乐圈的特殊生态、选秀节目的特殊性、失范惩戒机制的缺失和部分公众的“审丑”心理等均有分不开的关系。

李代沫因吸毒被抓获　　草根明星成“问题偶像”

１８日晚间，北京警方证实，因电视选秀节目“中国好声音”而走红的歌手李代沫因吸毒被警方抓获，这也是继孙杨无证驾驶、高晓松醉驾等之后的又一起公众人物负面新闻。

北京警方在实名认证微博上发布称，３月１７日，北京市公安局禁毒总队会同朝阳分局抓获了８名吸食毒品的嫌疑人，其中就有歌手李代沫。包括李代沫在内的８人尿检均为苯丙胺类阳性，且对吸食毒品的违法行为供认不讳。目前，案件正在进一步审查中。

李代沫所属唱片公司随后发表声明称，公司对此事“深表遗憾和痛心”，并代表李代沫向广大粉丝和公众致歉。

出身“草根”的李代沫，作为选秀节目中的人气选手以一曲翻唱的《你的歌声里》为公众熟知，随后因这首歌曲的版权问题，陷入与原唱者曲婉婷及其所在的环球音乐之间的“侵权风波”。

值得注意的是，李代沫并非第一个身陷吸毒丑闻的明星。此前，满文军、谢东、萧淑慎、孙兴等明星均陷入了吸毒丑闻中，部分明星甚至还几度复吸，负面效应引发公众不满。

除了吸毒外，一些明星的醉驾、恶炒、诈捐等负面新闻也不断……

明星“生活作品”为何黯然？

吸毒、醉驾、诈捐，近年来明星的负面新闻频出，公众人物的“荧屏作品”明亮，但“生活作品”却黯然失色。专家指出，娱乐圈的特殊生态、选秀节目的特殊性、失范惩戒机制的缺失和部分公众的“审丑”心理均是造成明星行为失范的重要原因。

一位演艺界人士说，娱乐圈的“生态”有其特殊之处，社交圈广泛的艺人，往往需要经常出入一些娱乐场所，比较容易接触到吸毒人员和吸毒圈子。而沉迷毒海的明星，有的是为了寻求刺激和获得所谓“艺术灵感”，在另一些时候，吸毒甚至成了进入某个圈子的“跳板”，成为“圈内人”认可自己的方式。

和一般的艺人成名需要多年培训和练习不同的是，近年来进行得如火如荼的选秀节目，“造星”可以在短短数个月乃至数周完成，一首歌乃至一个举动就造就公众热议的话题，一些草根明星面对突如其来的鲜花和掌声时，没有充分心理准备，很容易进入“失范”的状态。

复旦大学教授顾晓鸣指出，近年来，一些公众人物的道德品质出现滑坡，和惩戒机制缺乏是分不开的。“一些公众人物借助自己的名气，享受各种特权，对这些 问题明星 的问题举动缺乏有效的惩戒机制，有时甚至可以用金钱来摆平，更加加重了这些公众人物的侥幸心理。”

部分公众的“审丑”心理也对负面新闻起到了推波助澜的作用，以至于出现了“凤姐想嫁奥巴马”“干露露洗澡门”等明显突破公众底线、带有炒作性质的新闻。知名演员黄宏说，一段时间以来，国内的荧屏上出现了“审丑”和“比惨”的现象，娱乐新闻越丑越有议论度，讲述的个人经历越悲惨越吸引眼球，这样的“娱乐”导向必然不能长久。

明星“生活作品”比“荧屏作品”更需担当

专家指出，作为公众人物，明星的负面新闻的社会负效应明显，尤其可能给青少年带来不良的影响。越是公众人物就越需要自律自爱，传递正能量，决不能有“一星遮百丑”的思想。和“荧屏作品”相比，公众人物的“生活作品”更需要责任和担当。

复旦大学新闻学院教授朱春阳认为，公众人物的行为具有示范效应，无论是正面还是负面的新闻，均能产生由点及面的社会影响。“问题偶像”给社会带来的负效应，要远远大于“榜样偶像”的正效应。“ 问题偶像 的负面行为会引发众多的 问题粉丝 ，如果这些偶像的粉丝年龄较低龄，粉丝的判断力较弱，从众心理也会更加明显，这时候的负面效应就更加明显。”

顾晓鸣指出，明星作为公众人物，必须高度重视吸毒等新闻带来的负面社会影响，在吸毒、醉驾等大是大非问题上，如果明星抵御不了毒品的诱惑，会对禁毒教育等产生一种反宣传力，青少年在这些吸毒明星的“示范”下，很容易产生尝试一下的冲动。

事实上，从多年前发生的儿童模仿《还珠格格》上吊到近年来一些“韩粉”做出种种包括自残在内的极端举动，公众人物产生的负面影响，往往在青少年面前会迅速放大。

复旦大学法学院教授杜宇指出，对具有社会效应的明星违法行为，更应该坚决依法处置。李代沫等明星的吸毒事件，反映出时下名人法律意识较为淡薄。“越是社会影响力大的明星，越是应当承担更大的社会责任。明星只有带头遵纪守法，传播健康正面的形象，才会获得公众发自内心的喜爱和尊重。”

(原标题：草根明星成“问题偶像” 明星为何屡屡失范？)