大智慧阿思达克通讯社3月4日讯,全国政协委员、上海市政府参事张泓铭在接受大智慧通讯社(微信:DZH_news)采访时认为,“十年调控”的效果是有的,但不理想。
张泓铭认为,衡量调控对房价的影响,有两个可供比较的指标:首先是将新建商品住房价格指数在调控前后进行自身比较,其次是将新建商品住房价格指数与同期的CPI、GDP和城镇人均可支配收入指数做个比较。“发现调控也是有效的。”
“公正地说,如果没有 十年调控 ,房价恐怕还要高,也许已经高到无法想象以至于发生人们不愿见到的大事。所以,要庆幸有了 十年调控 ,击退了楼市若干时期的过热、狂热,拖住了房价没有涨到无可挽回的程度,才有了若干年来楼市尚可维持的脆弱稳定。”
但张泓铭同时指出,“十年调控”的作用有限,没有持久地解决市场供求的平衡问题,也没有真正解决房价的稳定问题。而对于这其中的原因,他归纳了三方面原因。
张泓铭认为,首当其冲的,是因为“十年调控”的客观基础不好,其中包括保经济增长的大局要求、货币流动性大的危害、财政管理同房地产调控不协调、住房保障力度效应的滞后等方面的问题。
其次,是政府调控政策设计欠周密、不配套,并与改革基本脱节。张泓铭指出,这其中包括需求管理粗略不精细、供给管理粗疏不到位、税收调节单打独斗、金融调节互相矛盾、全国“一刀切”不重视区域特点五个问题。
最后,张泓铭称,住房市场需求灵敏性和供给呆滞性矛盾长期存在这一天性,是调控很难逾越的鸿沟。
发稿:张海鑫/龚俞勇/曹敏慧 审校:肖云祥/田新杰
*本文信息仅供参考,投资者据此操作风险自担。
(大智慧阿思达克通讯社 官方微信互动DZH_news 上海站电话:+86-21-2021 9988-31065 北京站电话:+86-10-5799 5701 微博爆料weibo.com/dzhnews)
查看更多个股新闻,请登陆大智慧365。