大智慧阿思达克通讯社2月11日讯，启源装备(300140.SZ)一位内部人士周二表示，公司董事会换届选举符合《公司法》的规定，不存在保荐人及律师事务所劝阻无效一事。
启源装备因控股股东、中节能旗下中国新时代国际工程公司强推独立董事，并且独立董事未选举完成即成立董事会，致使内部管理混乱成为社会舆论焦点，也导致投资者信心下滑。自2014年1月17日至2月10日，该股累计下跌22.69%。1月24日，该股收跌9.77%。
1月17日，启源装备发布公告称，2014年第一次临时股东大会未能选举产生财务专业人士担任独立董事，公司将按照相关规定及程序及时进行补选。在第五届董事会产生之前，第四届董事会将继续履行相关职责。然而，1月24日，公司再次发布公告指出，新任董事、监事在股东大会后立即就任。
截止目前，闫长乐、赵守国已经当选公司独立董事。根据此前公告，刘杰、李铁军、闫长乐是第五届董事会独立董事候选人，3:3的比例几乎宣告了上述3人当选的事实。然而，2014年1月5日，公司董事会收到控股股东中国新时代国际工程公司提交的临时提案，其向公司董事会推荐赵守国为公司第五届董事会独立董事候选人。
这一控股股东推举独立董事，未完成独立董事选举而宣布成立第五届董事会的情况引起了社会质疑。1月30日，有媒体发表《保荐人律师事务所劝阻无效 启源装备换届一地鸡毛》一文，质疑启源装备董事会换届选举存在控股股东强推独立董事的行为。
对此，上述内部人士对大智慧通讯社表示，文章所指保荐人、律师事务所劝阻一事属子虚乌有，公司董事会换届选举符合《公司法》及《公司章程》，不存在违规。
启源装备方面也公开表示，公司在1月29日晚间已经发布公告，2月18日将召开第二次临时股东大会，投票选举候补独立董事，李秉祥将在第二次临时股东大会上进行参选。
大智慧通讯社了解到，根据《独立董事工作制度》规定，公司董事会、监事会、单独或者合并持有公司已发行股份1%以上股东可以提出独立董事候选人，并经股东大会选举决定。
该规定并未要求独立董事需由中小投资者选出，但各公司在选举独立董事的过程中历来以中小投资者推选候选人为主。
东方证券一位投资顾问表示， 从《公司法》或者规则来讲，启源装备的行为并未违规。但大股东强推独立董事的行为破坏了原来的规则，导致独立董事的话语权被掌控在了大股东手中。这也是投资者质疑的焦点所在。
上述内部人士强调，公司在董事会换届选举过程中的确存在一些波折，但并非属于媒体所报道的违规现象。
启源装备日前在全景网互动平台也提出，此次换届选举不会影响公司正常的生产经营以及发展规划的实施。目前，公司法律顾问正在起草关于此次换届工作合法合规的相关法律意见。
启源装备的实际控制人是中国节能环保集团，旗下脱硝催化剂项目目前正处于前期的公司设立和筹划设计阶段，首期9000m³脱硝催化剂工程6月底可投产。
启源装备预计2013年实现净利900-1000万元，同比下降21.69%-29.52%。
发稿：沈栋琴/曹敏慧 审校：曹开虎
*本文信息仅供参考，投资者据此操作风险自担。
(大智慧阿思达克通讯社 上海站电话:+86-21-2021 9988-31065 北京站电话:+86-10-5799 5701 电邮:newsroom@gw.com.cn)
查看更多个股新闻，请登陆大智慧365。
本文来源：大智慧财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
