分享至
早报记者 李燕
昨日，来自不同界别的委员们，从雾霾看到不同层面的问题：社会配套问题、自主知识产权问题乃至上层建筑问题……
在昨日的小组讨论会上，政协委员、市贸促会副会长王烈表示，目前对于上海雾霾问题说法很多，但是却没有权威声音。
他举例说，很多人说上海雾霾不是上海的原因，是长三角或者是北方飘来的，那么有数据支持吗？再比如，为了应对雾霾，空气净化器、口罩大行其道，又有反对声音说，净化器、口罩对PM2.5没用。
王烈表示，可能这些问题目前确实还无法解释，那就应该拿出态度，告诉市民，我们对PM2.5的认识还不足。
政协委员王沛诗表示，雾霾肯定是要治理的，但是怎么解决，这要看到深层次的问题。节能减排是肯定的，但是为了这个不能不要工业。
她认为，解决这个困境就要看得更远，我们需要拥有核心知识产权的工业。比如三星、苹果，这些产品很多都在中国制造，中国内地就好像一个厨房，烟熏火燎。这些拥有领先工业的国家却在很舒服的环境里生活、发展，同时还要指责我们的空气不好。
当日14时，参与社科界别小组讨论的政协委员纷纷进入会议室准备开始讨论。
入场找到自己的位置后，委员们第一件事情基本都是脱外套。
委员李友梅找到工作人员，希望能将空调温度调低一点。“不过，很遗憾的是工作人员说这是中央空调，他没法调低，也没法关闭。”
会议开始后，部分委员脱了第二轮衣服，但是依旧觉得有些闷热，王沛诗仅穿着一件立领无袖衬衫参与讨论。
最后，工作人员将该房间四扇窗户都微微打开，以降低温度。
李友梅说，她认为这就很浪费，不符合节能减排、绿色环保。
她认为这只是一个小的侧面，但正是这么多小的点最终造成了雾霾严重的问题。我们每一个人都应该以身作则。
本文来源：东方早报
责任编辑：
王晓易_NE0011
