网易财经9月11日讯 2013年夏季达沃斯论坛今天在大连正式开幕，在“高增长=高风险”分论坛上，朱塞佩·瑞奇谈到了石油开发和环境保护的关系，他称，不明白为何公众会将石油公司看作是造成污染的公司。
瑞奇说：“莫桑比克是天然气比较丰富，我理解你的问题，我不太清楚石油公司为什么会被看作是造成污染的公司，我得告诉你实际上我们做了任何可能的事情来可持续发展和合理发展我们的事业。我们知道碳氢化合物是全球需要的资源，如果有的话我们就要把它弄出来，但问题是标准，在开发的过程中是不是安全？是不是合适？而且环保。所以对于我们来说，因为他们是为自己的供应链来生产，利用自己的技术，有自己的供应链和技术的标准来实践安全生产。同时政策制定者和监管者他们也应该努力地进行监管，因为即便是最高的标准有时候也会出现一些问题。”
以下是文字实录：
提问：对一个新兴经济体来说他们有很多的资源，那利用资源可以带来增长但同时也带来了很大的风险，所以说如果和这些比较大型的能源企业一起合作的话，怎么能够更好地合作？比如说BP的石油泄漏之后，我的感觉是如果这事发生在美国的话，BP肯定会被比较大的罚款，但如果在莫桑比克可能本身就不会有这么大的惩罚错失了。
朱塞佩·瑞奇：莫桑比克是天然气比较丰富，我理解你的问题，我不太清楚石油公司为什么会被看作是造成污染的公司，我得告诉你实际上我们做了任何可能的事情来可持续发展和合理发展我们的事业。我们知道碳氢化合物是全球需要的资源，如果有的话我们就要把它弄出来，但问题是标准，在开发的过程中是不是安全？是不是合适？而且环保。所以对于我们来说，因为他们是为自己的供应链来生产，利用自己的技术，有自己的供应链和技术的标准来实践安全生产。同时政策制定者和监管者他们也应该努力地进行监管，因为即便是最高的标准有时候也会出现一些问题。这时候就要看决策，政策制定者。比如说页岩气的标准。相对而言现在如果说经济性不行那么就不要这么做，所以我们要找到一个合适的进入点，就比如说北极它是一个非常敏感的区域，他们的标准相对而言，其实我两个月之前去过一次，你可以看到在汽车下面有一个塑料装置，有任何一个汽油的泄漏都会造成污染。所以，有一些措施大家觉得非常夸张，有些大家觉得还是可以的。但不管怎么样政策指定者应该制定标准来监管。对监管者和石油公司大家应该做努力而不是说双方之间有一定的矛盾。
