全运会女子橄榄球决赛惊现罢赛

“所有人都需要一个答案，有什么理由，有什么权利，做出终止比赛，消极比赛，因为体育带给我们、全运会带给我们的应该是一种运动的荣耀，而在那一瞬间，运动确实蒙羞了。”

——央视著名解说员张斌

早报记者 董思韵 发自沈阳

“看全运会上，谁最忙活？谁的压力和动力最大？答案只有一个，各省市自治区的体育局长们，因为这是他们几年一次的考场。这就难怪全运会出了丑闻或意外。”就在央视著名主持人白岩松刚刚撰文质疑全运会的一些怪象时，身背夺金压力的北京女队就在全运会女子橄榄球决赛上上演了“罢赛”闹剧。

昨日，全运会女子7人制橄榄球决赛在沈阳农业大学体育场上演，在山东队第三次达阵后，北京女队不满裁判判罚，认为对方犯规在先应判己方任意球，遭驳回后，全队上下便在场上围成一圈不再比赛，山东队的队员们则在尴尬中一遍一遍上演着达阵表演。最终山东队以悬殊的71:0获得了比赛的胜利。

夺金令压垮北京女队？

作为国内两大劲旅，山东与北京的女子7人制橄榄球决赛被外界视作为火星撞地球般的对决。而在出征全运会之前，坊间就有传言称北京体育局对女队下达了必须夺得全运会历史上首枚女子橄榄球金牌的命令。

也许是身背夺金令的压力，在国内长期居于统治地位的北京女队在决赛中显然有些放不开手脚，上半场结束时，她们以0：10暂时落后山东队，而从比赛最后的进程看，中场休息时她们的心态也未调整好。下半场开始仅仅3分多钟之后，当山东队在一次反击中完成第三次达阵，将比分改写为了15:0后，已经被压力逼得有些喘不过气的北京队上下瞬间爆发，从教练到队员纷纷对裁判判定达阵有效非常不满。比赛重新开始后，北京队站在场地中线附近目送山东队进攻。来自上海的一位摄影记者目睹了整个过程，他在接受早报采访时表示：“北京队员一开始是分散站着的，一名队员跑下场去和教练做了沟通，随后回到场上北京队员就开始围成一圈一动不动了。场下北京队这边一直在喊 换裁判 。”经过5分钟比赛之后，山东队终以71:0的悬殊比分获得了比赛胜利。

对于北京队选择“罢赛”的消极举动，山东橄榄球队领队李超在接受早报记者采访时表示：“其实北京队就是信心打没了！在我们看来，裁判的判罚是没有什么问题的。”而北京队教练姜旭明在比赛结束之后面对记者时表示：“你们自己看怎么判罚的，这个还需要说吗？”随后他带领着队员们离开了球场。

值得一提的是，作为北京女队主管单位的北京先农坛体校校长孟强华在赛后进入了球队休息室，据了解，孟强化在主动揽下消极比赛的责任后，也对全队下达了封口令。晚间，全运会橄榄球项目竞赛委员会认定北京队行为属消极比赛，“西班牙主裁执裁本场比赛的判罚是公正和准确的。北京队在比分落后的情况下，球员在场上消极比赛。由此决定取消北京队女子橄榄球队体育道德风尚奖的评选资格。”在昨晚10时左右，北京女队正式就罢赛一事向外界发表道歉信，称自己的行为有辱橄榄球运动，抹黑了全运会，违背了体育道德。

“令橄榄球运动蒙羞”

针对全运会橄榄球赛场上的“罢赛风波”，外界纷纷发表评论。其中， 央视体育频道主持人邵圣懿通过个人微博直斥北京女队行为野蛮：“集体性的罢赛，是竞技体育里最野蛮、最无理、最极端的行为，是对体育精神严重的亵渎。这样做既不服从裁判，也不尊重对手，而这两点恰恰是开赛前运动员宣誓词中基本的承诺。再加一条，对观众亦是轻蔑。裁判执法问题，自然有裁判委员会来决断和处理。一旦不满就罢赛，要规则规程何用？参加竞技比赛作甚？”而央视解说员张斌更是认为北京队的做法让运动蒙了羞，“所有人都需要一个答案，有什么理由，有什么权利，做出终止比赛，消极比赛，因为体育带给我们、全运会带给我们的应该是一种运动的荣耀，而在那一瞬间，运动确实蒙羞了。”

当小球中心认定北京队消极比赛后，资深媒体人汪大昭在接受早报记者采访时也给出了自己的观点，“首先，我们的比赛规程之中没有明确指出过什么是消极比赛，我们也不知道到底怎么做才能算作是放弃比赛、弃权。没有这些规章制度，观众甚至搞不清场上发生了什么。”

同时，汪大昭认为即使是消极比赛，责任也不能完全归咎于这些队员，作为球队的教练和管理人员更应该对此负责，“把这件事完全归咎于北京队员也是不合理的。教练们搞不清比赛的最大受益者和金牌的意义，才是这场闹剧爆发的最终原因。”