网易财经8月7日讯 国家发改委7日宣布,合生元等6家乳粉企业因违反反垄断法,限制竞争行为共被罚约6.7亿元,成为我国反垄断史上开出的最大罚单。惠氏、贝因美、明治等3家企业因配合调查、提供重要证据,并积极主动整改被免除处罚。6家受罚企业的罚单也暴露了这6家企业去年的在华销售情况。
发改委对6家奶粉企业开出6.6873亿元罚单
今年3月开始,根据举报,国家发展改革委价格监督检查与反垄断局对合生元、美赞臣、多美滋、雅培、富仕兰(美素佳儿)、恒天然、惠氏、贝因美、明治等乳粉生产企业开展了反价格垄断调查。
发改委今日宣布调查结果,并决定对其中六家乳粉生产企业的价格垄断行为进行处罚,共处罚款6.6873亿元。
其中,对于违法行为严重、不能积极主动整改的广州市合生元生物制品有限公司处上一年度销售额6%的罚款,计1.629亿元;对不能主动配合调查但能积极整改的美赞臣营养品(中国)有限公司处上一年度销售额4%的罚款,计2.0376亿元;对能够配合调查,并主动整改的多美滋婴幼儿食品有限公司处上一年度销售额3%的罚款,计1.7199亿元、雅培贸易(上海)有限公司处上一年度销售额3%的罚款,计0.7734亿元、富仕兰食品贸易(上海)有限公司处上一年度销售额3%的罚款,计0.4827亿元、恒天然商贸(上海)有限公司处上一年度销售额3%的罚款,计0.0447亿元;对主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议有关情况、提供重要证据,并积极主动整改的惠氏营养品(中国)有限公司及惠氏(上海)贸易有限公司、浙江贝因美科工贸股份有限公司、明治乳业贸易(上海)有限公司免除处罚。
发改委罚单暴露企业在华业绩
发改委的罚单也暴露出上述6家企业配方奶粉的在华销售业绩,除合生元本身是中国本土企业,在港股上市去年业绩早已公布外,其余5被罚企业的在华业绩均是首次披露。
数据显示,美赞臣营养品(中国)有限公司此次被处以上一年度销售额4%的罚款,计2.0376亿元。以此推算,美赞臣去年在华销售额为50.92亿元。
多美滋婴幼儿食品有限公司此次被处以上一年度销售额3%的罚款,计1.7199亿元。以此推算,多美滋配方奶粉去年在华销售额为57.33亿元。
雅培贸易(上海)有限公司此次被处以上一年度销售额3%的罚款,计0.7734亿元。以此推算,雅培配方奶粉去年在华销售额为25.78亿元。
以美素佳儿品牌为主的富仕兰食品贸易(上海)有限公司此次被处以上一年度销售额3%的罚款,计0.4827亿元。以此推算,富仕兰配方奶粉去年在华销售额为16.09亿元。
恒天然商贸(上海)有限公司此次被处以上一年度销售额3%的罚款,计0.0447亿元。以此推算,恒天然配方奶粉去年在华销售额为1.49亿元。
据合生元去年年报显示,2012年合生元总收入及纯利分别达到人民币33.819亿元及人民币7.431亿元,同比增加54.5%及40.9%。其中婴幼儿配方奶粉业务是合生元的最主要收入来源,去年该业务销售收入同比增长61.2%,占合生元总收入的80.3%,约为27.06亿元。
“假洋鬼子”合生元在华销量五年增940%
网易财经发现,在上述6家被罚企业中,合生元的销售额近年暴涨。与伊利、蒙牛等国内奶粉大牌相比,2008年才正式介入配方奶粉市场的合生元只能算是个“后来者”。但在5年内这家曾名不见经传的企业实现了业绩的暴增。数据显示,合生元2008年的销售额为3.26亿元,而去年合生元的业绩已经暴增至33.82亿,5年暴涨940%。净利润方面,合生元也从2008年的0.35亿攀升至去年的7.43亿,疯狂增长2022%。
公开资料显示,广州合生元1999年8月成立,以研制益生菌起家,2006年开始奶粉配方研发,2008年推出奶粉产品。而该公司一直宣称的“法国”血统,则是注册于2008年7月的法国合生元。
合生元的“法国身份”备受业界质疑,“假洋鬼子”的背景呼之欲出,有分析师指出,2008年,中国发生了“三聚氰胺事件”,消费者对国产奶粉的信任一夜之间跌至历史最低点,国产奶粉走进低迷期。在此事件后,“洋奶粉品牌”在中国市场的占有率水涨船高,其中高端奶粉市场洋品牌占有率由2008年初的70%上升到2012年的85%。“合生元此时诞生可谓是恰逢其时”。
2005年,网友发布的一篇关于合生元真实身份的“揭露”文章,曾引起了人们对于合生元“法国籍”的质疑,也引发了一场长达两年的名誉权官司:合生元提起诉讼,将登载此文的网站告上法庭。不过最后,该案以合生元败诉告结。该案当时证实了合生元确实不是法国品牌,所谓的“法国合生元”,是将由法国拉曼公司的某个分厂生产的益生菌,运到国内进行分装后销售。
2010年12月,合生元的上市招股书显示,1999年,罗飞、罗云兄弟在广州成立了合生元,2000年8月申请注册合生元商标。自2002年上市销售开始,合生元就一直以“法国合生元”自称。但真正的“法国合生元”公司,则成立于2008年。此时的合生元在国内已经遭遇过数次“身份官司”。(陈俊宏)
