自2008年接任首席执行长以来，安伟杰（Andrew Witty）试图把葛兰素史克塑造为一名行为透明的道德领先者。
英国制药巨头葛兰素史克（GSK）因涉嫌在华行贿，接受中国公安部调查之际，中英两国正在强化在司法层面的合作。
7月25日，英国《金融时报》援引知情人士的话称，中英两国已就一项司法协助条约达成一致，不过还未签署，并称英国官员最近已奔赴中国，以催促中国尽快批准这一条约。
中国外交部条约法律司一名工作人员昨日告诉早报记者，该条约是中国和英国的刑事司法协助条约，“谈得已经差不多了，签署时间未定……条约涉及到两国司法执法部门之间的合作，例如调查取证，送达司法文书等。”
外交部新闻司的工作人员昨日则回应早报记者称，该司法协助条约的签署，与眼下的葛兰素史克一案没有关系。
中英首个司法协助条约
一旦签署，这将成为中国和英国之间首份司法协助条约。
中国司法部司法协助外事司的一名工作人员昨日告诉早报记者，目前中英两国之间没有任何司法协助条约，像葛兰素史克这类案件，属于刑事范畴。
据了解，目前中国与其他国家签署的司法协助条约主要分为三类：民（商）事司法协助条约、民事和邢事司法协助条约，以及刑事司法协助条约。
司法部网站显示，截至2009年6月底，中国已与63个国家签订了107项司法协助条约（包括已进行第一轮谈判的）。其中75项条约已生效，包括49项司法协助条约，22项引渡条约和4项被判刑人移管条约。
司法部网站2009年公布的一份名单显示，当时已与中国达成刑事司法协助条约的国家，包括加拿大、法国、美国和西班牙等，共计19个国家。
据前述外交部条法司工作人员介绍，司法协助条约要符合双方的国内法律，每一个条约的情况都不同，条约谈判由外交部牵头，其他部门也会参与。
该工作人员称，例如刑事司法协助条约中可能会规定，需要双方侦查的，司法部门要协助调查取证，这些都会在向双方司法部门请求的情况下，再定夺是否提供司法协助。
该工作人员表示，刑事司法协助与引渡是不同的概念。
英国《金融时报》称，此类协议可能会影响多项调查，其中就包括针对葛兰素史克的调查。
美国司法部、SEC已调查葛兰素史克
眼下，葛兰素史克需要面对的，不只是中国的调查。
英国《金融时报》昨日称，美国司法部和美国证券交易委员会（SEC）也已对葛兰素史克展开调查。指控一旦得到证实，英国严重欺诈办公室（Serious Fraud Office）和美国司法部可能对该公司采取强制措施。这两家机构如果发现不当行为的证据，可以依据反贿赂法律处以重罚。
已有先例。2012年，葛兰素史克同意支付30亿美元罚金，来了结美国方面的指控，其当时被指控的内容是，该公司曾非法推广其抗抑郁药，并且未能申报糖尿病药物文迪雅（Avandia）的安全数据。
事件仍在发酵。新华社已发表英文评论文章称，如果未来几天有更多国内外医药企业和医院受到调查，这不会令人感到意外。
看上去风声鹤唳，但中国商务部外资司副司长曹宏瑛昨日公开称，针对葛兰素史克的涉贿调查，不会影响到中国的外商直接投资（FDI）。相反，对违法行为的打击将给遵纪守法的企业带来鼓舞。
“双面”葛兰素史克
自2008年接任首席执行长以来，安伟杰（Andrew Witty）试图把葛兰素史克塑造为一名行为透明的道德领先者。但按《华尔街日报》昨日所描述的，面对来自不同指控者内容接近的指控，葛兰素史克做出了不同的回应，且应对行动一度相当缓慢。
今年1月，有匿名举报者给葛兰素史克英国总部公关团队发邮件称，葛兰素史克在华销售人员2004年到2010年期间，存在大范围腐败行为，包括贿赂医生和利用旅行社作为工具。
随后的1月22日，葛兰素史克负责新兴市场和亚太地区的副总裁兼合规专员苏丹（abina Sudan）在一封邮件中回复说，葛兰素史克将调查这些情况。
然而，在5月13日给举报者的邮件中，苏丹说，葛兰素史克尚未聘请外部律师进行调查。她要求检举者告知支持其指控的所有信息和材料。
当月，匿名举报者再度发邮件给葛兰素史克公关团队以及苏丹，其在邮件中写道：“葛兰素史克中国的一次海外旅游派医生前往以色列，参加2010年在埃拉特（Eilat）举行的抗癫痫产品大会。这些医生没有参加会议，而是几乎全程都在现任葛兰素史克副总裁梁宏陪同下观光游览。”
这封信发出大概一个月后，6月中旬，葛兰素史克便告诉《华尔街日报》，其动用了大量资源，彻底调查这个匿名举报者所提出的每一项指控，但未发现其中国业务的腐败或贿赂行为证据。
随后的6月27日，葛兰素史克中国副总裁兼企业运营总经理梁宏被中国警方带走接受调查。同一天被带走的，还有葛兰素史克中国副总裁兼人力资源部总监张国维、法务部总监赵虹燕和商业发展事业企业运营总经理黄红，这三人与梁宏一起，被称为葛兰素史克中国的“四驾马车”。
7月中旬，中国警方指控葛兰素史克自2007年起向超过700家旅行社和咨询公司转移资金规模高达30亿元人民币。
葛兰素史克随即道歉，并承诺在华降低药价。
对前后不一的态度，安伟杰于英国当地时间7月24日给出的解释是，来自中国的指控和举报者此前的举报完全不同。葛兰素史克当时的调查没能发现任何表明存在系统性腐败或重大关切的证据。
安伟杰还提到，葛兰素史克计划委托第三方展开独立调查。英国《金融时报》称，葛兰素史克正委托美国律师事务所Ropes & Gray对事件进行独立调查。
录入编辑：李琪
本文来源：东方早报
责任编辑：
王晓易_NE0011
