网易财经6月28日讯 陆家嘴金融论坛6月27-29日在上海举行，在“浦江夜话七：经济发展与区域金融风险防范”论坛上，上海交通大学教授潘英丽表示，我们未来恐怕考核指标要做重大的调整，其中一个很重要的就是减少，或者是取消GDP的考核，增加就业的考核，这也许对于地方政府的发展模式，可能产生一些好的效果。
文字实录：
我也在考虑，接下来，干部考核制度，在我们目前的中央和地方的关系当中还是非常有效的。所以，我们未来恐怕考核指标要做重大的调整，其中一个很重要的就是减少，或者是取消GDP的考核，增加就业的考核，这也许对于地方政府的发展模式，可能产生一些好的效果。
第四个是宏观经济的风险，我个人认为目前的发展，需要避免的是个体的理性带来集体的非理性。就像企业也一样，我们一窝蜂去做风投，去做太阳能，最后大家都破产。那么所有的项目都往一个领域投，最后出问题。
举一个案例，有一家肉制品公司，到东北上了第七条生猪屠宰的生产线，按照他的产品生产只需要四条就够了，他已经有六条，已经有50%的产能过剩，为什么还去东北上第七条生产线？因为不好意思，地方政府太热情了，给了多少多少的优惠条件，土地几乎不需要成本，所以实在不好意思就去投了第七条。这就说明什么问题？其实我讲的，地方政府在发展本地经济的时候，带来了产能的过剩。重复建设和产能的过剩。我们现在最严重的问题是什么？竞争性行业，企业的数目90%甚至于99%是多余的，地方政府保护，比如说家用电器，90年代的时候是两万多家，现在不到两百家。
也就是说经过这些年的产业的重组，其实99%的企业已经消失了。假如90%甚至于99%的企业是多余的，那么这些小企业很难有一个升级或者是技术创新，或者是品牌销售渠道，售后服务的维护。原来有学生问我：为什么现在利润都在流通企业，生产企业为什么不赚钱？我说：很简单，因为生产领域竞争太多了，而渠道是垄断的，所以这种状态就说明竞争性行业企业数目太多，很大程度上是地方政府保护招商引资，然后发展，没有一个地方政府愿意关掉本地的企业。
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
