“从金额上来看,与尚德电力上个月到期的5.41亿美元可转债相比,赛维LDK不过是几千万美元可转债违约。对赛维LDK这样体量的企业来说,债权人是可以接受违约或其他支付方式的。”
早报记者 欧昌梅
无锡尚德电力控股有限公司(NYSE:STP,下称“尚德电力”)可转债违约的余震未了,又一家大型光伏企业宣布可转换债券违约。
4月16日,全球产能最大的太阳能晶圆生产商江西赛维LDK太阳能高科技有限公司(赛维LDK,LDK.NY)公告,2400万美元的可转债未能在4月15日按时支付。
这是第二家因财务状况不佳而出现债务违约的大型中资光伏企业。与尚德电力不同的是,赛维LDK在公告中称,公司已与两家债券持有者达成协议,将通过支付部分现金和借入一笔新贷款的方式,推迟偿付1650万美元可转债,这部分债券的票面利率为4.75%。
公告同时称,赛维LDK已准备且愿意就剩下的可转债偿付问题进行磋商,并达成协议。
美股昨日开盘,赛维LDK早盘一度跌9%,但至截稿时跌幅收窄至5%。
动荡的赛维LDK
2008年,赛维LDK发行了4亿美元可转债,2011年该公司回购了其中大部分可转债,如今虽现违约,但产业观察人士认为,这可能不是致命一击。
Martec迈哲华(上海)投资管理咨询有限公司能源电力总监曹寅表示,在光伏行业市场整体不好的情况下,企业可转债也好,企业债券也好,都会面临支付能力受影响的问题。
不过,曹寅指出,从金额上来看,与尚德电力上个月到期的5.41亿美元可转债相比,赛维LDK不过是几千万美元可转债违约。对赛维LDK这样体量的企业来说,债权人是可以接受违约或其他支付方式的。
“只有债权人认为企业具有持续经营能力,同时有偿还能力,债权人才能接受违约。”曹寅说。
曹寅分析,尚德电力此前不仅面临债券持有人的诉讼,可能同时正被市场做空,且此前公司传出假担保等各种丑闻,已影响到债券持有人对其将来持续运营能力和支付能力的信心。赛维LDK与尚德电力虽然齐名,但二者处于光伏产业链的不同环节。尚德电力以组件为主营业务,处于产业链的下游。赛维LDK则以多晶硅为主要生产、销售品,处于产业链上游。而光伏业越到下游竞争越激烈,组件是竞争最最激烈的。
话虽如此,债务仍是赛维LDK必须要面临的事实。
截至2012年第三季度,赛维LDK背负着22亿美元的债务,账面上却仅拥有1.119亿美元的现金和现金等价物。
从去年到现在,赛维LDK一直在为化解债务危机“奔走”:2012年10月,江西新余国资宣布向其注资约2300万美元,获取约9.9%股权;2013年1月,“神秘富豪”郑建明同意出资3110万美元,购入赛维LDK约12%的股权(增发后)。
伴随着新股东的进入,赛维LDK的人事格局也像当下的光伏产业一样动荡不定,争斗不休。
2013年3月5日,赛维LDK发布公告称,已于2013年1月31日免去佟兴雪法定代表人、董事长职务,委派彭小峰担任,同时解聘佟兴雪总经理职务,聘请彭小峰担任总经理。这一人事任免距去年11月彭小峰卸任赛维CEO,仅约70天时间。
彭小峰闪电归位后,因江西新余国资注资而进入赛维LDK的5名国资背景的董事相继隐退。3月18日,赛维方面又放出副总裁兼董事朱良宝因个人原因辞职的消息。
尚德欲抛售意大利资产
而在赛维LDK之前宣布违约的尚德电力所处困境,或许都无法用艰难二字来形容。
尚德电力发言人昨日向路透社表示,公司可能出售意大利的太阳能发电资产。这是上个月尚德电力宣布旗下最大子公司无锡尚德破产重组后,尚德电力首次公开承认可能会出售GSF Sicar的股权。
路透社援引知情人士的话称,尚德电力或考虑出售Global Solar Fund Sicar(GSF Sicar)88.15%股权。后者是位于卢森堡的一家基金,主要投资位于意大利的太阳能电站项目。
路透社援引一位分析师估计的数据称,GSF Sicar的企业价值多达8亿美元,包括超过6亿美元的中国国家开发银行的贷款。
但上述路透社分析师称,即使尚德处分GSF Sicar权益,这部分的收入也不足以偿还债权人。
曹寅认为,尚德电力目前最需要的就是流动性。截至去年3月底,尚德电力的债务达到约22亿美元,净负债率达到200%。
曹寅说,新余市对赛维的帮助从未停止过,“没有赛维就没人知道新余,但没有尚德,无锡还是无锡”,两个地方,企业和地方政府盘根错节的利益从来都不一样。
(原标题:步尚德电力后尘赛维可转债违约)