网易财经4月6日讯 博鳌亚洲论坛2013年会在海南举行，印度工商联合会会长、汇丰印度董事长Naina Lal Kidwai在2013年博鳌论坛上表示，国有不国有没有关系，但他们要可以独立进行竞争。在印度金融行业有一些做得非常不错，我们有的时候一个部委从上到下管理整个行业，甚至最大的企业也是他们管理，所以我说这种独立的监管者和附属监管者也是很大的区别。
文字实录：
Naina Lal Kidwai：对于一个机构如何治理是一条腿，我自己本来就是市场经济的支持者，我想政府的角色以及董事局的角色非常重要，但我觉得关于监管者的力量，尤其是监管体制的力量是非常重要的。比如说印度的银行体系中70%是国有，但是这个银行业还是非常成功的，这主要是因为有非常好的监管，监管框架非常好，使得这些银行能够上市，不是所有银行都这样，但基本很少受到政府的影响。同时15年前银行业是100%由国家拥有，在这15年之后我们看中间发生了变化，降到70%，另外监管者发生了变化，竞争也出现了，竞争使得标准建立起来，对于同样政府的银行，以前也是政府拥有的银行，现在按照新的标准进行管理和运行的时候变得更加高效。所以即便是中国的电信业或者其他的企业，比如说政府进行垄断或者运营的时候会出现一团糟，印度电信是12年前开放的，而且也建立了非常 高效的体系，是全球最便宜的电信体系，高效，也看到手机用户数量和中国增长速度是一样的，而且在很短时间之内由于竞争关系增长非常快。所以最终无论是国企 还是私企这不是问题，而看市场结构，竞争是很好的，如果有合适的产品、合适的价格，不管是不是国企，这个行业会发展得非常好。
我想给大家另外一个行业做比较，印度制药业，政府没有拥有任何制药公司，但制药行业在印度非常活跃，提供很多世界级产品。50%的印度制药 业产品出口到美国，所以是国家标准。另外除了出口之外，也可以给贫穷国家提供药物和医疗设备。所以对整个市场来说有很好的价格、很好的产品，即便没有国企 参与也做得非常好。刚才我提到电信行业从100%的国家拥有到通过比较好的国家体制确保竞争。所以，国有不国有没有关系，但他们要可以独立进行竞争。在印度金融行业有一些做得非常不错，我们有的时候一个部委从上到下管理整个行业，甚至最大的企业也是他们管理，所以我说这种独立的监管者和附属监管者也是很大的区别。
专题：
图集：
延伸阅读：
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
