胡祖六：IMF没有发挥全球协调的作用

网易财经1月16日讯 1月16日上午，《经济学人》邀请120位银行及金融业高管、政府官员和著名学者举办第二届“领军者系列：中国”峰会。

春华资本集团主席胡祖六表示，目前全球没有一个很好的全球政策协调机制。像IMF本来它应该是成为全球协调的一个组织，而不是说让各个国家过于自私，不去考虑对其他国家的影响。但是，IMF真的能发挥这样的作用吗？朱民先生他是IMF的副总裁，IMF真的能够发挥这方面的作用？目前肯定没有，我们只是在谈论IMF这些国际组织应该怎么样，我们讨论的是应然，但是离现实还是非常遥远的。

以下是文字实录：

提问：我是来自中国国际贸易网站的，刚才余永定先生说到了，要考虑中国的政策对邻国有些什么样的影响，同样的，其他国家的政策也会对邻国产生影响。我就想问，中国是不是应该去欧美做更多的投资？因为现在欧美的经济还没有复苏，美国议会还在辩论财政的悬崖。是不是中国也应该参与到欧美的事务当中去，因为中国毕竟是一个利益相关者，是不是中国可以帮助欧美避免那些危机的发生？

胡祖六：是的，全球经济的相互依存性在日益增加，为此，一个国家，尤其是大国，像中国、美国、欧洲也好，他们国内的政策会对其他国家产生影响，是会有溢出效应的。这个理想的世界当中，一个国家的贸易还有金融货币的政策都应该考虑到对邻国的影响。但事实上您知道大多数的大国他们都是有自主权的，他们都会首先考虑到国内消费者的利益，比如说美国要出台量化宽松的政策，那么这很大程度上都是考虑到本国的利益。当然，中国在制定政策时首先考虑的也是自己的利益，但是我们知道，全球还是需要有协调的，遗憾的是没有这样一个全球协调的机制，像IMF本来它应该是成为全球协调的一个组织，而不是说让各个国家过于自私，不去考虑对其他国家的影响。但是，IMF真的能发挥这样的作用吗？朱民先生他是IMF的副总裁，IMF真的能够发挥这方面的作用？目前肯定没有，我们只是在谈论IMF这些国际组织应该怎么样，我们讨论的是应然，但是离现实还是非常遥远的。像欧美日还有中国这几个大的经济体，其实真的应该加强协调，这样的话，才能确保有一个很好的全球政策协调机制。

杜大伟：中美之间有很多双边对话机制，比如说最早是战略经济对话，后来变成了战略与经济对话，此外，中美之间还有很多对话机制。难道通过这么一个机制，两国不能够相互的评论对方的政策吗？此外，还有通过两国企业之间的交流、学术的交流，其实两国之间应该是可以相互听到对方的声音的。

余永定：但是我觉得像中美两国之间在相互理解方面还是有很多的困难，因为两国之间都有不少政客没有意识到这一点。比如说在美国，很多的美国政策是对中国不利的，当然，中国不少的政策也是对美国不利的。所以，我觉得中美应该了解对方的真正利益所在是什么。

范思接：我们现场观众有没有提问？

提问：我是IMF驻华首席代表，很抱歉，朱民副总裁提前离开了我们的会场。我想说，IMF的使命今年已经扩大了，现在应该是可以去管理溢出效应了，这是今年获得的一项新的使命。为此，IMF的成员国他们可以对其他国家的国内政策发表意见，这就包括中国。

说到欧元区真的解体对中国有些什么样的影响？我们上一次IMF世界经济展望说，这主要取决于欧元区的崩溃程度，但是如果是欧元区的经济增长低于基准两个百分点的话，它同样会对美国产生巨大的冲击，这当然主要都是美国贸易会对中国产生重大的冲击，这也会加剧中国国内的脆弱性。欧元区真的解体的话，会使中国的增速低于基准四个百分点，中国有什么对策？我自己都想了一年多了，也没有什么好的想法。中国其实动用所有的政策，也只能够使增速低于基准一个百分点。