民营担保巨头广州华鼎和北京中担陷资金断裂黑洞的事件仍在继续发酵。继广州华鼎和创富先后有11位高管被抓后，北京中担的几位高管也被抓。
而北京中担度过了8月20日的重组大限后，又获得一个月的重组宽限期，但前景相当不明朗。广州方面，华鼎的苦主被银行起诉，不过华鼎案件尚处于刑事案件阶段，法院驳回了银行的起诉。
在华鼎等三家担保公司崩盘之后，有关部门对担保行业进行整顿，不少民营担保公司因门槛提高而业务锐减，部分选择自动退出行业。不少业内人士认为担保行业已进入寒冬。
北京中担重组大限获延后 重组希望仍渺茫
提交了破产申请的民间担保巨头——北京中担担保目前仍在等候有关部门发落。
在今年1月传出资金链紧张、3月份实际控股人陈奕标跑路后，北京中担担保彻底陷入了危机之中。截至2月1日，卷入中担担保的债权企业数量有294家，债权金额约为13亿元。
5月3日，中担正式向北京市金融局提交了关于停业和进入破产程序的申请，5月18日金融局正式书面批复同意中担破产申请。之后，北京金融局曾作相关批复指出，在今年8月20日之前，暂不撤销中担担保的融资性担保经营许可证，其间中担担保可开展重组事宜，如期限届满仍无重组意向，将撤销该经营许可证。
媒体报道称，有消息人士透露，中担应急小组曾和中国投资担保有限公司、北京中小企业信用再担保有限公司等政策性担保公司接洽过，但没有取得任何实质进展。。不过，如今8月20日重组大限已过，中担重组仍无消息。
中担债权人聘请的嘉安律师事务所郑爱丽律师向网易财经表示，北京金融局已经将中担重组最后期限延迟至9月30日。对于中担的重组，郑爱丽毫无讳言地指出，"仅从商业的角度看，中担是不值得重组的，目前因维稳需求，政府方面给予中担多一个月重组的时间"。
此前，对于中担的前途，有过重组抑或破产的讨论。中担今年5月提交了破产申请，但是郑爱丽表示目前法院还没有对该破产申请有任何裁定。郑爱丽表示，目前正督促有关部门继续重组事宜，希望通过重组减少债权人的损失。她认为，只要相关部门不中止重组，希望还是存在。
不过，尽管北京金融局再给予了一个月的重组宽限，并且目前法院对其破产申请也无裁定的情况下，中担前面似乎还有一丝曙光。郑爱丽也认为，目前有关部门再给中担一个月时间，意图非常明显，还是希望中担走重组之路。但是商业的角度无法推动中担重组，目前只能等到政府的主导。但是郑爱丽告诉网易财经，目前为止有关方面还没有拿出重组方案。
然而，实际的情况是，摆在中担面前一个不容回避的问题是，哪个公司愿意收购一个空壳公司，并且还需承担了大笔债务？某政策性担保公司相关负责人也曾在接受记者采访时表示，“我们为什么要去接中担的烂摊子呢？要说牌照，我们也有。据我所知，其他也没有兴趣。”
不少债权人认为，中担能重组成功的机会实在太小了。而部分债权人也认识到，如果在最后期限没有公司来接盘，中担融资性担保公司的牌照就过期了，一旦过期债权人的所有希望就完全没有了。
重组大限9月30日很快又将来临，目前中担重组方案仍无着落。对于中担的重组大限会否又将延期，郑爱丽则认为，目前无法判断，但既然可以延迟一次，也不排除延迟第二次的可能。
广州华鼎案件未定性 银行起诉苦主第一案被驳回
作为中担债权人律师，郑爱丽表示，希望政府主导重组减少债权人的损失。而同样卷入漩涡的广州华鼎、创富两家公司重组希望俨然被捻灭，目前两家公司的债权人在等待华鼎创富刑事案件的结果，此结果将关系到他们卷入的借贷案件的审判结果。今年初不少债权人被相关银行起诉，有数起案件已经开庭审理，网易财经了解到，第一单华鼎苦主遭贷款银行起诉案的一审结果已经出来，银行对贷款人提起的诉讼被法院驳回。
今年4月，第一单华鼎苦主遭贷款银行起诉案件在广州增城开庭。案件引发了广大苦主的关注，他们认为自己同样也是受害者。
被诉苦主的代理律师魏律师向网易财经表示，在华鼎事件被媒体曝光后，他的当事人黄先生觉得自己明显被担保公司利用，很快到公安机关报案，公安机关遂立案侦查。
媒体调查显示，华鼎、中担等担保公司在为企业担保贷款中，采取串通企业多申请贷款再截留部分贷款（最多达到5:5分成的比例）用于投向关联公司、并给予企业高额回报的模式，担保公司获得了源源不断的资金，而企业则在担保公司资金链断裂的情况下，需要独自负担高额贷款的责任。
案件4月开庭后一直未有判决结果。日前，华鼎苦主代理律师魏律师向网易财经表示，案件一审结果是法院驳回了银行对其当事人黄先生的起诉。魏律师称，在刑事案件先于民事案件的法律原则下，银行起诉贷款人黄先生的诉讼案件被法律驳回，他认为这是有利于其当事人的判决。
自第一单起诉案后，广州海珠区等地陆续有涉事企业遭银行起诉，但由于刑事案件优先原则，华鼎事件中涉及到的民事诉讼均告暂停。有消息称，目前仍有个别银行在起诉贷款人。魏律师称，每个涉事企业、每个案件的情况并不相同，有的银行避开银担关系，只就企业与银行的贷款合同进行起诉，但如果证实案件涉及华鼎担保，那么法院将会驳回银行方面的起诉。
对于当事人黄先生以及其他华鼎、中担案件涉事企业的责任问题，魏律师称，如果司法机关给华鼎案件定性，认定华鼎是诈骗，那么他的当事人就是受害人，但如果当事人在贷款过程中有过错，则需承担一定责任，若没有过错则不用承担相关责任。
目前，对于华鼎和创富两家担保公司的行为，司法机关尚未定性为骗贷。
担保业务被整顿 民营担保公司几遭清洗
在华鼎、中担资金链断裂后，有关部门对担保行业进行了整顿和清理，银行方面也几乎切断了与民营担保公司的业务来往，直接的结果就是担保业务出现锐减。
日前，广东信用担保业协会执行会长李思聪向网易财经介绍目前广东地区担保行业的情况，他指出广东地区300多家发牌的担保公司，只有一半才有业务，广州地区90多家担保公司出现业务量同比下降15％～20%的情况。
对于华鼎中担事件使担保行业进入寒冬的说法，李思聪表示，其实从去年开始，随着经济不断下滑，担保行业跟其他行业一样开始进入下降通道，银行方面也提高门槛，担保公司业务量下滑，但他也认为华鼎中担事件对整个行业的影响确实非常巨大。
此前，华鼎创富一债权人曾向网易财经表示，根据银行反馈的消息，目前广州只有5家国有背景的担保公司可以做银担合作业务。对于此消息，李思聪表示，广州地区有10家左右的担保公司跟银行有业务往来，银担业务量大的估计有8～10家。
而担保公司以民营为主，据李思聪表示，民营担保公司占比在95%以上。
网易财经了解到，随着银行收缩银担业务，有些担保公司实在做不下去了，选择退出，而有部分民营担保公司则被清理出局。有报道称，浙江湖州今年进行年审换证工作，在72家融资性担保公司中，只有46家参与年审换证。最终，有42家通过年审。据了解，未通过年检年审的部分担保公司的经营许可证将在确保各担保公司最后一笔业务结束后陆续收回。
广东省中小企业发展促进会秘书长谢泓向网易财经表示，国外并没有担保这一行业，担保公司是国内没有开放金融情况下出现的短期金融工具。他认为，有盈利的企业脱离担保公司也可以存在，另外长期看，3个点的担保费用也覆盖不了风险。
谢泓认为，作为金融工具的一种探索，担保行业“不是一个最终的行业”，在国内缺少金融创新的情况下，担保行业是一种过渡性的安排。但他也表示，希望担保行业不是暂时的安排，担保行业积累了大量的人才等资源，希望这些担保企业能成长为区域性的金融机构，为中小企业继续服务。（黄惠敏）
本文来源：网易财经
作者：黄惠敏
责任编辑：
王晓易_NE0011
