网易财经4月12日讯 “我们的确不具备专业检测资质的权威机构，我们只对检测结果的真实性负责。”此次出具《美白祛斑化妆品重金属含量调查报告》的达尔问自然求知社负责人王女士向网易财经表示。
据悉，达尔问自然求知社成立于2009年4月，下设三个研究中心，一是城市环境质量检测与研究中心，二是中国环境现状调查中心，三是自然大学项目中心，为NGO性质的民间组织。网易财经从该组织官方网站上了解到，达尔问自然求知社不是具备专业检测资质的权威机构，其所提供的检测记录只作为数据结果供公众参考，达尔问自然求知社不参与任何类型的社会纠纷，检测结果不具法律效力，不能作为证据提交相关权威机构或部门。
达尔问自然求知社方面表示，为验证设备检验结果的误差，曾送检过一部分化妆品到中国疾控中心环境与健康相关产品安全所，但达尔问方面目前尚未出示相关权威检测报告。
对于此次产品被检出砷元素超标，玉兰油公关部今日下午在发给网易财经的声明中表示，对于化妆品中重金属含量的检测，手持分析仪会出现一定误差,应以卫生部《化妆品卫生规范》规定的氢化物原子荧光光度法、分光光度法或氢化物原子吸收法为依据，以此质疑该组织的检测方法。玉兰油公关部负责人向网易财经指出，“我们每年均对产品进行年检，由国家认可的检验机构出具检测报告，确保产品符合《化妆品卫生规范》及相关安全标准”。
据专业人士介绍，砷作用于神经系统、刺激造血器官，长期接触砷会引发细胞中毒和毛细管中毒、高血压、神经机能障碍，还有可能诱发恶性肿瘤。现在越来越多的关于肺、肝、心脏的疾病、肺癌以及婴儿夭折与砷的接触有关，并可能导致儿童智力低下。
检测方法存争议 机构负责人微博叫板宝洁
关于检测方法，达尔问自然求知社在所出示的报告中称，他们的检测仪器——手持X射线荧光分析仪（简称XRF分析仪），被包括美国食品和药物管理局、美国环境保护局和美国消费品安全委员会用于日常检测，其实用性得到中国教育部等机构认可，经与实验室法检测（冷原子吸收法）结果对比，初步检测结果显示了XRF分析仪的有效性。
“我们所使用的仪器是当前世界上最先进的检测仪器，也是国际上目前所通用的检测仪器。”达尔问自然求知社负责人王女士如此向网易财经表示。“XRF分析仪被一些公司、政府管理部门、科研机构用于日常检测食品、消费品和其它物质如土壤、灰尘、合金、矿石等中的重金属含量”。
她同时介绍，为了验证该仪器的有效性，达尔问自然求知社还将部分样品送至中国疾控中心环境与健康相关产品安全所，用《化妆品卫生规范》(2007)中所规定的实验室检测方法——冷原子吸收法进行了检测，验证了该仪器的平均变异系数为10%—15%，能检测出最低含量不低于12ppm的汞、铅和砷。
据公开资料显示，我国《化妆品卫生规范》中规定，化妆品的检测方法为是氢化物原子荧光光度法、分光光度法或氢化物原子吸收法。玉兰油就此指出，“对于化妆品中重金属含量的检测，XRF分析仪会出现一定误差，应以卫生部《化妆品卫生规范》规定的氢化物原子荧光光度法、分光光度法或氢化物原子吸收法为依据”。
对此，达尔问自然求知社创始人冯永锋也在其个人的微博上“叫板”宝洁公司，要求对方正式召开现场检测会，用他们认定精确的检测仪和专家给消费者现场检测。该做法也引来中国消费的强烈反弹，有网友指出，“敢做行业的龙头就要敢当负起应有的社会责任！”
对于冯永锋的叫板，玉兰油方面尚未给予明确答复。
第三方机构引发业界质疑 消费者称希望得到“权威的声音”
据悉，目前中国的第三方检测机制还不够完善，今年3月一家名为“CER Research”的第三方检测机构的报告指出，检测了中国市场六个品牌的婴幼儿配方奶粉，雅培产品的样品在关键指标上严重低于国家标准要求，是送检样品中最差的一个。
然而，不久有关该检测机构的种种疑点也随之而来。报告发布后，多名专家公开声明，称对报告内容和结果并不知情，要求撤回报告或删除以自己名义发布的内容。此外，雅培还质疑称，为什么报告中只涉及雅培品牌，其他五个品牌却未给出具体名字，由此，这份报告的出发点也成为疑点之一。
业内人士向网易财经分析指出，目前中国的消费品安全事件层出不穷，中国消费者对质量安全重视程度日趋增大，第三方检测机构越来越多地进入公众视野，并在公共安全事件中发挥愈发关键的作用。然而，如何保证“裁判员”自身的不偏不倚、独立权威，如何让监管的脚步尽快赶上发展的步伐，仍有一段路要走。
对于此次玉兰油产品身陷重金属含量超标“疑云”，有消费者向网易财经表示，“我们不愿意看到一直以来使用的的产品存在质量问题，企业在欺骗我们；但我们更不愿看到的是自己的正义感被任何一家机构“利用”，或无缘无故被卷入任何商业闹剧中去。”有网友还直接指出，面对琳琅满目的商品，消费者希望听到的是权威的声音，买到真正放心的产品。
相关新闻：
本文来源：网易财经
作者：陈俊宏 杨昊
责任编辑：
王晓易_NE0011
