田国强：不存在中国模式

网易 财经7月讯 网易 财经《 意见中国－－网易经济学家访谈录 》栏目近日专访了上海财经大学经济学院院长田国强。像道教始祖老子那样，他信奉无为而治的小政府精神。面对干预增多，改革倒退的局面，他痛心疾首，呼吁政府不该管的就别插手。政府应该做的是放权让利，还富于民，释放制度红利。

田国强教授把为市场经济辩护当成他的责任。在他看来，中国的改革并没有走完，还有很多市场经济的红利没有释放。

采访中，田国强说：“我觉得中国的还正在处于一种市场化、城镇化、信息化、现代化的这么一个过程中。离终极目标，离市场经济、民主、政治和法治社会还有相当远的路可走。”

田国强对走改革的回头路非常担心，他说：“现在我们的改革有一点可能走回头路，就是由于这次金融危机，很多做法跟改革的方向是背道而驰的。所以我们必须要进一步的真正的建立市场制度，就是让政府行得正，用得活，管得少。真正的在需要你这么做的时候才去做。所以我觉得改革的红利还远远没有释放出来。”

对于宏观调控，田国强持质疑的态度。他说：“我觉得无为而治是最好。”“政府太相信他们自身的智慧。”他不认为存在中国模式。“转轨的基本的成功的因素就是让老百姓先富裕，让非国有经济这块发育起来，共性都一样，不存在这么一个中国模式。”

田国强反对盲目的产业升级。他认为，中国的教育水平还比较低，抑制劳动密集型产业不利于教育程度较低的人就业，不利于稳定，因此也就不利于经济发展。田国强认为，经济发展和社会问题是同一个问题的两面。稳定利于发展，发展促进稳定。“你通过发展经济让大多数人得到了好处，他就支持你这个改革，就增加了改革的力度。”

田国强担忧，中国都是在危机逼迫下才进行改革，这样缺乏持续性。他希望出现主动推行市场化改革的领导人。“需要有一个像邓小平这么一个有智慧的，有魄力的，在道、势、术三个方面都能够有作为，敢做事的这些领导人来做。”

以下为部分访谈实录：

不存在中国模式

网易财经 ：我们知道1998年以后由于中国可以说是最早走出了危机的困扰，在外界也会热议有一个“中国模式”，您觉得这个“中国模式”究竟是不是存在？

田国强 ：我的观点是不存在。为什么“中国模式”不存在？首先我从三个方面讲它不存在：第一个从终极目标，咱们按照胡总书记的对和谐社会的构建的目标，包括的民主法制、公平正义、诚信友爱、安定有序、充满活力、人与自然的和谐，你会看出来这些是我们应该努力的方向。所以从终极目标来说，我并不认为“中国模式”，或者是大家想从政府提供的这些终极目标和现代性的那些国家有不同，这是第一点。

第二点，因为初始条件、国情和各种约束条件，任何一个国家都是不一样的。所以说不可能复制已经发达国家的那种发展模式，或者说它必须要走出不同的路径，但是它的指向还是我们刚才说的，就是市场经济、民主政治、法制社会和和谐社会的构建、科学发展观，所以说路径不一样。

第三个，真正取得改革。政府在市场还没有长大之前，确实起到了一定的作用，并且可能是很大的作用。但是根本的根本，它还是邓小平的那种松绑放权的这种改革，也就是开放和放开的这种改革。就是承认个人的利益跟老百姓更多的自由，允许竞争。这种竞争包括国家、国企和民企的竞争，包括地方政府之间的竞争。我刚才讲的这些基本的因素，是东南亚从贫穷走向富裕的国家都共有的，也是所有发展中国家能取得如此成就的一些共同的原因。当然还加上由于国情不一样，约束条件不一样，转轨的方式有所不同。

所以说转轨的基本的成功的因素就是让老百姓先富裕，让非国有经济这块发育起来，共性都一样，不存在这么一个“中国模式”。

网易财经 ：您刚才也提到中国目前这样粗放式的经济增长未来肯定是不可持续的，现在“十二五规划”中也是对经济结构转型，方式的转变关注很多，在这样一个议题中，我们发现现在市场上对于一些新能源、高端制造业的关注可能是更加重一些，您觉得这些是不是我们经济结构转型的一个重点？

田国强 ：这个只是术，从根本上说是制度的转型，是让市场有效。充分地发挥企业家的创新精神，充分的重视老百姓，肯定老百姓发家致富。这个我觉得首先是制度的创新的红利，还远远没有达到，还有上升的方面。