2011年5月，标准普尔董事总经理兼大中华区主管周彬来到上海参加陆家嘴金融论坛。网易财经在论坛上对周彬进行了专访，周彬表示，中国的评级行业还需加强信用文化。证券市场应在政府的带领下，形成更加开放的格局，才能取得更大的发展。
主权信用评级不是预言
2011年5月9日，标准普尔下调希腊信用评级，将其长期信用评级从BB-下调至B，短期信用评级从B下调至C，并维持负面展望。而在此前的4月18日，标准普尔已经把美国长期主权信用评级前景展望由“稳定”下调为“负面”，但主权信用评级依然维持在最高等级——AAA级不变。
网易财经：除了对大型金融机构和商业机构，进行评级以外，标普也对主权债务进行评级，尤其是在当下金融比较动荡下。一个变化比较大的评级出现，可能会对金融市场产生比较大的反响，包括调低对希腊的评级，甚至只是调低对美国信用的展望，都对市场产生了较大的影响。您怎么看评级机构对市场产生的重大影响？
周彬：我们不觉得这是我们的权利，这是我们的责任。我们所要做的就是以最公正、最独立，最第一时间发表我们对某个企业、某个政府、某个债券，我们自己的信用观点。假如我们去滥用权利或者说责任，那我们还是不可能维持150年，我们的评级就是以这种原则去做的，才可以维持。正是因为市场也是需要这种观点，需要这种信息。假如你说我们把这个信息藏起来不发表的话，我们在市场上到底做什么。
网易财经：刚才您主要从企业文化和企业经营原则上谈的这个问题。但是就市场的具体操作而言，标普首先确实事情的发展方向，这样评级结果出来以后，会不会成为一个自我实现的预言。就像标普看空希腊，所有投资者都跟着看空希腊，希腊就真的被所有投资者抛弃了。您认为会不会发生这样的可能性？
周彬：我们的观点也是市场中的一个观点。对希腊或者是美国，对什么事件、什么企业，都是有不同的声音出来的。市场人里也是对希腊或者整个欧洲主权危机都是有不同的看法。所以这是我们可以提供给市场的，我们所扮演的角色，就是我们自己的立场，对信用风险的评估来做出一个看法。但是我们觉得这只是做一个参考，不代表说我们对某个投资有所建议，只是其中一个看法。假如市场觉得是看好的话，而且认可的话，市场会有一点变动。但是你说我们不讲好，还是讲好。
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
