网易财经3月14日讯 “钱总得要有一个池子放在那儿，最根本最重要的一个池子是储蓄，让老百姓安心地将钱放在大池子里头。”全国人大财经委副主任、原国家统计局副局长贺铿指出。
3月11日，贺铿在接受网易财经专访时表示，把利率市场化，保证储户的基本利益，让钱储在大池子里面，好处是很多的。
贺铿分析称，国民资金进入储蓄系统，首先能使银行有钱可贷，贷给那些需要钱的企业和地区去发展经济；第二，资金不至于在外面去炒股，他认为中国股市投机性太大；此外，还能有效减少房地产投机，促进楼市稳定。
然而，在负利率的环境下，钱会从池子里出来，这对整个经济、对股市都是不利的，是存在风险的。贺铿说。
“在货币政策上，怎么使利率市场化，让一般的储户把钱存在银行不吃亏，这是很重要的。”
限购限贷难治本 唯有房产税
贺铿一直是房产税的支持者。他指出，从世界各国的情况来看，对房地产的调控，基本的措施就是开征房产税。所有泡沫的形成都是投机形成的，房地产同样如此。
他指出，要真正解决房地产现在涨得很快，泡沫在形成的事情，那就得需要釜底抽薪。一个是实行房产税，遏制社会资本炒房的投机行为；一个是要尽快地终止土地财政。
“限购行吗？不行；限贷行吗？也不行。购房与贷款都是市场行为，限购、限贷不是一个长久之计，不能治本。”贺铿向网易财经表示，唯一的办法是增加住房保有成本，抑制投机。
目前房产税已经在重庆和上海落地，贺铿对走出这一步表示了肯定。他强调，开征房产税，不应增加一般老百姓的负担，要有一个免税标准，即基本住房标准，超标的住房就要按照一定的税率来征税，超过得越多，税率就越高，使持有者不能待价而沽，开发商不能捂盘惜售。
使所有的投机行为都得到遏制，使那些过分追求住宽房子的人也受到限制，这才是我们开征房产税的基本目的。只有这样，才能够真正地把房地产是给需要住房的人盖房子。贺铿说。
他赞成房产税先在一部分城市试行，然后应该进一步做立法准备，尽快在法律上推行房产税。
“建保障性住房应该说不会给银行带来多大的风险”，贺铿表示，在商业运作比较规范的情况下，1000万套的资金应该不会有太大问题。只要符合使用的原则就不应该有多大的问题，“责任一定要明确”。
长期的扩张财政导致滞胀
贺铿同时是国内较早提出“滞胀”风险的学者。他在专访中表示，去年以来通货膨胀的压力不断加大，这种通货膨胀是成本推动的形式，恰恰就是滞胀的一个特点。
中国从1998年为了应对亚洲金融危机我们就开始实行积极的财政，也就是扩张财政或凯恩斯主义，一直断断续续到现在，实行了这么长时间的扩张财政，那就有可能出现滞胀现象。贺铿说。
他进一步指出，这种扩张的财政使经济结构发生了扭曲。大搞基础设施建设，使得水泥、钢铁等的价格超过了合理的水平。经济是有规律的，脱离了经济发展水平，过分超前地搞基础设施建设，就使经济结构发生变化，这种变化带来的后果就很可能是在较长的时间内出现这种滞胀现象。
对此，贺铿表示，加强用供给管理，才能够防止这个问题。
例如，实行结构性减税，加强劳动就业的培训，尽可能支持、容纳比较多的就业的行业的发展，使我们失业减少，使人们的收入增加；在税率、工资率方面，政府采取一些措施，让资金和人员合理地流动，使我们的国民经济能够逐渐地得到比较均衡的发展，这才有可能缓解和克服滞胀。
在货币政策和财政政策问题上，贺铿一直主张是财政要从紧，量入为出；而货币政策应该灵活，根据经济发展的具体情况怎么放款，怎么贷款，要灵活，保证经济发展。
“不主张在贷款的总量上过多的做文章，这是我的一个基本观点。”贺铿说。
CPI目标4%难度不大
据贺铿分析，经济增长在9%左右，CPI在3%—5%是比较好的；低于3%，对经济没有任何好处，不容易让经济有活力；高于5%，影响较多人的生活，也不好。所以，CPI应该是有一个控制的范围。
今年我国确定的方向是转变经济发展方式，而不是追求GDP有多高，在这种情况下，尽管今年遇到的通货膨胀的压力比去年大，但是超过5%的可能性不大。贺铿表示，“从统计数据来分析，今年的通货膨胀不会太严重。”
而今年通胀压力之所以大于去年，主要是三个方面的因素：一方面是以前过多的基础设施建设，提升了上游产品价格，下游产品价格随之受到影响，消费品成本会增加。第二，农产品价格上涨的趋势，不容易扭转过来，也不应该扭转过来，因为要保证农民的收入有较大的增长，必须使农副产品的价格维持一定的涨价因素；第三，由于世界局势比较动荡，一些大宗商品在炒家们的炒作之下高位波动，对中国也会有一定的影响。
贺铿表示，种种因素分析来看，2011年通货膨胀的压力比2010年大，但不至于说有很严重的通胀预期，“（今年CPI）就是不出现5%，难度也不大，（政府目标）已经定了4%，能有多大难度？没有多大难度。”
下一页：网易财经专访贺铿全部文字实录
本文来源：网易财经
作者：董云峰
责任编辑：
王晓易_NE0011
