对话环节二发言嘉宾：广东欧普照明有限公司总裁马秀慧
网易财经10月28日讯 2010福布斯·中国民营企业全球化论坛暨上海世博会民企馆答谢礼今日在上海举行。网易财经作为独家财经门户对论坛进行报道。在对话环节二：“中国低碳市场的崛起” 中，广东欧普照明有限公司总裁马秀慧参与对话。
以下为对话实录：
周健工：转向马总。您在这个行业推广有关节能减排的技术或者产品的时候，有没有遇到过像黄总这样的无奈？
马秀慧：更多是责任吧。照明在整体用电量是12%，它的排放量也相当于，如果用普通的灯泡，包括有一些污染，碳排放量的1/5，等于也是非常耗能的。我们其实公司在做这一块的时候，你要去教育消费者，要普及，怎么样节能，让生活更好，同时又能够系统的考虑怎么样在这个过程当中节约用电。
例如你说现在我们国家每年补贴多少节能灯，其实这个数量是非常少的，只是起到宣传的作用。像这个节能灯，如果每个家庭都用节能灯，一个20瓦的节能灯相当于一个100瓦的灯泡，如果每个家庭都用节能灯，相当于一个三峡的发电量就省下来了。一个是我们大家共同的意识。
还有我们企业，不单单像你刚才所讲的，自身企业有没有碳排放量，还有有没有帮助消费者减少碳排放量。其实从材料，就单单节能灯是一个点，你要从整个系统去解决它。我们在整个系统里面会有原材料，会有应用，同时又帮消费者。例如本来要买十个灯，我们研发出怎么样用六个就够了，这样花更少的钱用，而不是说一个企业卖更多的灯给消费者，当然你会赚钱更多。但你要想想为整个地球，比如说升温啊。我参加一些大型的活动，是在台湾，确实台湾节能减排比我们大陆做得好很多。让人家六个灯拿到有十个灯的效果，甚至更好，我们这里就是研发不断的投入。
例如现在我们看一个解决方案，很多大楼，我们给他们做一些解决方案的时候，他们会说不够炫，不够漂亮。一些很好的政府大楼要做成夜总会一样的，五颜六色，对于我们专业来说。
周健工：我说一下，做LED一些民营企业公司，从政府那里拿到形象的亮灯工程，几千万的，是不是这样的？有没有考虑过节能？
马秀慧：首先欧普照明一分都没有拿来，因为我们觉得要做好自己企业的产品和研发，我们没有拿这个钱。
还有一点，真正要去研究，照明本身是服务于物体，是建筑材料里面很重要的一部分，不能因为把这个产品卖出去，而没有把整体的视觉效果做起来，好比一个气质一样的。照明是把建筑物的气质体现出来。我们在节能减排这里，第一要系统考虑，第二呼吁普及教育。我们会分四个阶段：家庭是普及的应用，有初级、中级、高级，越高级你投入的钱，越多的话，如何让效果越好，而且省下的钱更好。其实LED，早几年政府很多公路都用LED，但是这几年又叫停了，因为坏的率很大。
欧普照明一直坚持，做企业一定要有道德底线，这样品牌才做得好，尤其是这个节能减排，更是一份责任。我们在这个行业，照明这一块尽最大的义务能够更低碳、更减排。
周健工：马总谈得蛮有意思，谈到节能的时候很多人说用LED就可以了，据我所知政府做的亮灯工程，用LED，用了一两年不是那么回事，究竟问题出在哪里，这个我们不愿意深究了。
马秀慧：我回答吧，其实像我们消费，有钱、花钱也要成熟的，也要理性的。政府追求说低碳减排的时候，还对这一块事物没有很熟、很理解的时候，大家都下去了，有一些人需要赚一点钱的时候就去凑热闹了。其实我们作为照明行业，我们董事长，刚开始做节能灯的时候，市场也是低价，三五块钱，就给我们全公司开一个会，说节能，我们做节能的是真正节能，如果没有好质量出去，那这些原材料重复使用是耗能，而不是节能。我们的宗旨是每一个产品出去都有节能。像你现在这个LED，如果这个钱花下去了，说十万小时，但其实只有一万小时不到就坏了，这其实也是耗能了。
这个问题怎么会发生呢？我认为应该还是有待成熟吧。
马秀慧：中国改革开放30年，还是需要成长，很少的人能够去系统的分析该怎么样减排啊，还有没有很好的制度，包括政府有钱该怎么样做宣传、教育，这些还是不够理性、系统的分析。真正我觉得应该让更多懂的人能够去参与、一起来制定，更加开放。其实我觉得，举一个例子吧，好比现在中国的红十字会一样的，可能拿到了很多钱，但是没有很好用到需要用的地方。现在台湾80%的钱到了慈济机构，其实台湾的低碳减排做得好，是全民发起的，是一个社会组织民间发起的，所以我们也希望通过跟各老板的号召下为低碳减排出一份力，也为整个地球减轻负担。宣誓一下。
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
