2010版全球竞争力排行榜发布会文字实录

ELLIOT：早上好，女士们，先生们。首先欢迎大家参加今天“2010发布全球竞争力报告”的媒体会，BLANKE是负责这个报告的首席经济学家，还有GREENHILL也会做一些评论。

GREENHILL：非常高兴跟大家在一起，今天我们发布过去30年最最全面的一个报告，就是139个经济体覆盖的范围。而且是非常严谨的，无论是质量、数量和资料的来源方面都是如此。我们需要强调的是这不是各国之间零合的博弈，不光是专门看排位，我们关注的是每一个经济体的竞争力以及变化的情况。

竞争力指的是一个国家的生产力，以及为公民提供繁荣生活的能力。BLANKE会讲到几个主要的主题，一个是危机之后有一种发展发达国家在竞争力方面和劳动力方面融合的趋势。有中国这样的发展中国家继续提升他们的竞争力，同时我们看到一些成熟经济，不光是排名下滑，同时在表现方面或者是他们宏观经济交易的挑战和机构的能力方面都是在下滑的。所以我觉得这种融合的趋势非常令人感兴趣。

同时，去年我们的专家也进行了高质量的评估。第二个会讲到的就是中国，中国不光是在经济规模上，同时经济质量方面也在不断的上升，现在是排名第27位。中国正在竞争力的价值链方面继续上移，不光是基础设施等其他方面做的非常好，同时在商业的成熟和创新方面也已经取得了长足的进步。

同时，我们看到的是世界上排名前列的三大经济体，三个“S”，瑞士、新加坡和瑞典。“S”不是代表规模，也就是说世界上最大的经济体不见得是世界上最有竞争力的经济体，他代表的是机构的优势和企业流程的成熟度。这两点非常有意思，其他国家可以复制这样的成功经验，所以从某种程度上讲考虑到三大领先经济体都是来自世界不同的地方，中欧、北欧和亚洲。

因此，这是一种非常积极的信号。也就是这种提高竞争力的做法可以复制，而且全球的决策者在决策的时候可以把这一点考虑在内。

现在来介绍一下詹妮芬，詹妮芬是我们的首席经济学家，她的团队负责编制这个报告，现在请詹妮芬来详细介绍一下这个报告的情况，谢谢。

BLANKE：我非常高兴能够在中国发布全球竞争力报告，亚洲这个地区中国做的非常出色，所以我想在这里发布这个报告是顺理成章的事情。在讲细节之前，我想强调的是我们只有7个在日内瓦的团队，我们跟有关机构合作，在中国的话有两家，他们帮助我们收集信息、帮助我们完成报告，同时也帮助我们解读这些结果，使这些数据显得有意义。

所以天津经济统计研究中心和发改委，他们下面有一个经济体制管理机构，感谢这两家机构的帮助。

首先我想详细的解释一下竞争力的概念，然后再来讲一讲主要的结果，就中国的一些具体表现（讲一些）。

GREENHILL刚才讲到了，我们把竞争力和生产力是划等号的，所以我们看了一些所有的政策中加强生产力的因素。为什么？生产力可以帮助一个国家可持续的提高生活质量，为什么有一些国家比其他国家在提升人民的生活质量方面做得更好？全球竞争力报告是一个非常全面的报告。生产力包括很多的因素，比如基本到复杂的一些因素，比如治理、公共机构、私人机构、道德和基础设施的质量、教育、卫生、宏观经济的稳定性，一直到比较复杂的因素，比如说市场的功能、金融市场劳动力、金融市场资源分配、技术的使用，市场规模在经济规模的角度来说也是非常重要的。

最后最复杂的就是驱动生产力，就是商业的创新力，是促使我们发展的关键因素。各国处于经济发展不同的阶段，不同的因素在不同的阶段的意义是不一样的。比如像孟加拉这样的国家，他处于比较基础的阶段，所以重点还是应该放在基础设施的改善方面。也就是说通过基础设施的改造来促进经济的发展。像德国这样的国家，他们当然也需要不断的提高他们的基础设施，所以我们考虑了他们的所有因素，但是根据每个国家的发展阶段不一样，权重是不一样的。

有关我们发出的信号，有三大“S”国家，瑞士连续两年占据第一，去年超过了美国。为什么是瑞士呢？他是有很多方面的优势的。那些公司非常成熟、非常有创新，而且有非常好的科研机构。而且这些机构跟企业和学术机构之间进行很好的合作，很多很好的思想能够进入到市场，这一点非常重要。而且他的机构也非常的出色，就是治理的效率、透明度等等，这一点在创造公平的竞争环境和企业的公平待遇方面是非常重要的。还有非常好的基础设施，这个我们已经习以为常了。所有的这些综合在一起，使得瑞士成为非常具有竞争力的，连续第二年占据世界第一的国家。

瑞典今年的进步非常快，他是占据世界第二。他是在美国和新加坡之前，为什么是这样呢？他的机构运转效率非常的高，而且企业也运作的非常好、非常重视教育，提升劳动力的素质，还有一种创新的文化。他的提升除了其他的优势以外，瑞典在宏观经济稳定性方面做的非常出色，在其他的很多工业化国家正在非常痛苦的时候，他在这方面做的非常好。

新加坡是世界第三，也是连续第二年世界第三。为什么是这样呢？他的机构非常好，不用我多说了。他在治理方面的世界排名，和政府决策的透明度、非常低的腐败程度，而且市场发挥的功能也非常好，商品服务、劳动力、市场的运作可以说是世界名列前茅。跟瑞典一样，他们过去几年非常重视教育，也促进了企业的成熟度和创新的能力。

再讲到美国，我觉得将会是今年一个大的话题，他是连续下滑两位，他去年被瑞士超过，今年又滑到的第四。我们不要忘记美国是一个非常具有竞争力的经济体，他有很多的优势，他是世界创新的中心，有非常成熟的公司。他们可能有世界上最好的大学体制，美国的经济效应也非常明显，市场规模非常大，使得非常强大的竞争力仍然是美国的一个特点。

但是在某一些领域当中我们也看到美国有一些削弱，而且有一些担忧在不断的加深。从去年开始，我们看到第一个削弱的领域就是整个公共部门的机构环境，我们看到公众对政治家的信任程度在不断下降。另外我们也看到美国政府维持公平市场环境的能力也在削弱，另外美国政府花钱动用他的资源的时候过于浪费，这是公众的调查得出的结论。

另外在美国的私营部门、私营企业当中，我们有一种感觉，调查得出的结论是大家对于公司的治理、对于道德标准也有一些质疑，可能在道德标准方面私营部门、私营企业有所下滑。除了这些以外，我们去年也看到了，今年继续看到这样的趋势，就是美国的金融市场地位进一步削弱。

最后也很显然的就是美国的宏观经济稳定性现在仍然在进一步削弱，已经连续几年美国处于预算赤字状态，很多年以来美国债台高筑，美国政府的财政赤字不断提高。当然，一部分是过去一年、一年半当中由于金融危机之后的经济刺激政策导致美国国家的财政赤字状况更加严重。所以我们现在也看不清楚这个国家怎么样偿还这么高额的债务，所有这些都是来解释为什么美国继去年失去头把交椅之后，今年又下滑到第四位（的原因）。

下面我们看一下德国，德国是第五位仅次于美国，德国发展的还是不错的，环境不断的改善，企业不断的成熟。同时，整个商品市场和劳动力市场非常的成熟，基础设施也非常好，企业在不断的采用新技术提高生产力。另外和瑞典等其他的国家一样，德国在宏观经济稳定性方面是做得非常好的，虽然他们有一些财政赤字，但是整个状况是非常好的。这使得德国比其他的国家要好，从第七位上升到了第五位。

接下来我们看看第六位的日本，日本从第八位上升到了第六位。日本有强有弱，特点是有非常强大的创新能力，企业商业非常成熟，创新能力也非常强。市场产品的研发能力也非常强，能够不断的推出新的产品。但是从另外一方面看，日本在宏观经济方面仍然还是相对比较薄弱的，日本国家的债务占GDP的比例仍然是世界上最高的。所以从这个角度来讲，日本的弱势跟去年没有发生什么变化，但是这个地区在这些领域当中前十位的一些其他国家削弱了，所以使得日本突出出来。所以日本的分数其实没有变化，只不过其他国家的分数下降了，使得日本的排名从去年的第八位上升到了第六位。

同样英国也是一样，跟美国一样有很多的问题，但是总得角度来讲英国还是竞争力非常强的。

在拉丁美洲和加勒比海地区智利是排名最靠前的，在整个拉丁美洲和加勒比海地区排名第30位。这个国家宏观经济的基本面都是非常好的，同时智利的公共机构效率比较高，透明度也比较高，而且基础设施、发达程度也比较高，同时也有比较好的商品市场、劳动力市场和金融市场。同时智利的整个商业成熟度也比较高，技术和知识的吸收能力也比较强。

那么我们看撒哈拉以南的非洲地区，南非继续成为这一地区排名最靠前的国家，位居第五十五位。虽然排名稍微下降了一点，但是仍然是排名靠中间的国家。我们看到南非有非常复杂的一些领域需要解决一些问题和挑战，像知识产权方面。但是总得来讲，和很多欧洲国家相比非洲国家当中南非在很多方面，包括公司治理、商品市场、金融市场的发展、劳动力市场的发展以及商业的成熟度、创新能力、效率等等方面，他们实力还是比较强的。另外在知识产权保护方面这些年也有改善，专利的数量可能和一些欧洲国家持平。

我们看到中东和北非地区，这个地区还是活力非常强的，在过去的一些年当中一直是如此，像卡塔尔、沙特阿拉伯、以色列、阿联酋、突尼斯、科威特、巴林等等这些国家，他们在整个的全球竞争力排名当中是比较靠前的。

大部分海湾地区的国家在过去一些年当中持续的改善他们的排名，这也是非常大的特点。他们不断的在改善自己国家的竞争力。这些国家一直在使用他们石油带来的收入、投资与经济的一些生产领域，所以他们比较善于充分利用石油给他们带来的财富，进一步的再投资，从而进一步改善他们的市场环境。同时也比较善于采用最新的科技，因此海湾地区的这些国家在过去的一些年当中竞争力在不断的改善。

那么我们看本地区，亚洲是一个非常大的地区，很难找到一个明确的单一的发展趋势。从东南亚国家来看，我们看到东南亚国家的排名也在不断的靠前、不断的提高。比如越南、斯里兰卡、印度尼西亚的竞争力排名都在往上升。当然，这些国家也在改革的过程当中，他们还是需要进一步进行改革来创造一个环境和创造一个好的机制，使得他们的竞争力改善的情况进一步的发展。

下面我们看中国，一会儿还会再具体提到中国。我们刚才也提到中国今年排名是第27位，从去年的29位上升到了第27位，排名提高了两位。无论是分数还是排名中国都是提高了的。那么中国是一个很大的发展中的经济体，我们讲“金砖四国”有印度、俄罗斯、巴西、中国，在“金砖四国”当中，中国是一直遥遥领先于其他三国的。换句话说，中国和其他的三个“金砖四国”的距离在不断的拉大，中国的领先程度更为明显。所以说中国作为新兴市场当中最大的发展中国家，他的实力在不断的加强、竞争力在不断的加强。

中国今年的经济发展情况不错，另外中国最主要的竞争优势在于一个不断成长中的大规模的市场。另外中国在宏观经济稳定性方面给人留下了非常深刻的印象，中国的宏观经济稳定性越来越好。我们前面看到美国的宏观经济稳定性不断的削弱，而中国的宏观经济进一步稳定，这个是中国的一个很大的优势。

另外中国的商业企业相对来说比较成熟，而且创新能力也在不断的加强，这显然是对于中国未来的发展是一个好消息。

从去年到今年竞争力进一步提升，在很大程度上和中国的资本市场进一步完善也是分不开的。获得资金的渠道也不断的拓宽，通过银行、金融市场、资本市场，通过创投等等这些渠道，都可以使中国的企业获得更多的渠道，这也是中国竞争力上升的一个重要的原因。

另外中国运用技术的比例在不断的提高，通信技术的应用领域也在不断的改善。当然，中国还需要有进一步改善的一些领域，这对于中国的生产力提高也是非常重要的，对中国的创新能力进一步提高也是非常重要的。

比如教育的质量是有进一步改善的余地的，在整个中国来说获得高等教育的人数、获得培训的人数、教育的质量和整个社会人力资源发展的情况，中国还是有进一步改善的余地的。

当然，中国政府非常重视这一点，也充分意识到了这一点，在这方面也在不懈的努力。

另外，我们在报告当中也指出对于未来中国竞争力想进一步提高的话，中国需要进一步改善他的基础设施。包括公路和其他的一些基础设施。从总的角度来讲，中国的基础设施已经非常非常好了，相对于很多其他的国家来说。所以中国有一个很强大的实力和很强大的支撑，能够支持中国在今后继续提高他的竞争力。相信在未来的竞争力报告当中，我们也预期中国的竞争力排名会进一步的提升，谢谢。

ELLIOT：非常感谢BLANKE，下面进行提问环节。

记者：我是中央电视台的，刚才提到中国，中国的一些大城市，像北京、上海在竞争力方面是国际大都市。但是中国是一个大国，整个的国家有一些地区像农村竞争力是不强的，您的全球竞争力报告怎么看中国地区的城乡差异和地区差异的问题？

BLANKE：当然我们在编制全球竞争力报告的时候会比较全面的看一个国家，怎么样帮这个国家全体的国民提高生活质量和生活水平，所以我们也充分考虑了中国的各个方面，包括内地的一些地区和沿海的一些地区。所以我们关键强调的是虽然中国有地区差异，虽然有一些地区已经是达到了高度发达的工业化水平，但是还有很多地区是不够发达的。不光是中国有这样的情况，很多国家都是这样的情况。所以我们看待任何一个国家都是看这个国家全部的情况、全部的国民以及整体的情况、整体的竞争力。

而且我们也非常重视一个国家未来发展的潜力，所以这是我们进行研究的一个基本基调，谢谢。

记者：我是来自凤凰网的。您认为中国面临哪些未来的风险，哪些风险是中国应该避免的？

GREENHILL：这是一个很大的问题，我想强调竞争力当中生产力的问题。从这个报告当中我们可以看到，中国在持续改善他的商业成熟度和创新能力，但是在很多基础设施和基本方面还要做更多的工作。再回到刚才讲的问题，就是有关北京、上海、广州相对于其他农村地区的平衡发展的问题。平衡发展十二支柱、方方面面平衡发展的问题，所以我们在强势方面进步的时候要进一步改善薄弱的地方，在人口方面和其他的支柱方面要不断的加以改善。

网易财经编辑：我想问一下BLANKE，您讲到中国、印度这样的新兴经济体，中国超过了印度，想请您就这些国家的未来发展做一些评论，您认为中国会继续超越印度吗？

BLANKE：确实中国比印度的发展速度要快，所以这方面不用问我了，国际货币基金会这方面会有很多的数据。两个国家都有自己的优势，所以两个经济必须要做的很好，因为他们占据着世界上很大份额的人口。中国现在比印度排名要高出不少，因为起码我们使用的这些竞争力支柱的角度来说，在很多方面中国比印度做得好，对此毫无疑问。当然，印度也有他具有竞争力的地方，比如在教育质量方面，还有商业的成熟度方面以及整个企业部门印度都做的不错。所以我想说的是中印两国可以在很多领域相互学习，我们希望未来两国都能够做的非常好，因为这两国经济做好的话，意味着世界上20亿人口的生活质量有大幅度的提高。

记者：我想问一个问题，咱们报告里面有12个因素，其中只有宏观经济政策和市场规模中国是排名比较靠前的，其他都排名比较靠后。市场规模和宏观经济政策以及四万亿的经济刺激计划是不是有关系？如果没有可持续性的，那么我们的排名在以后的几年会不会有可能降低？谢谢。

BLANKE：不是这样的，中国有很大的国内市场，也有很大的外贸规模。我们考虑两个因素，一个是国内的市场，美国肯定是世界第一的，我们考虑的是中国出口市场，在出口市场方面中国排名世界第一，所以跟刺激计划没什么关系。我觉得刺激计划促进了世界经济，但是不管有没有刺激计划，中国都是一个巨大的经济体。

记者：请问一下BLANKE，我也注意到对技术、高等教育和培训中国的排名跟其他国家相比比较落后，想问一下你们这方面有没有什么建议，帮助中国长期改进教育和技术的应用方面的落后情况？

BLANKE：这个问题不错，首先我想说的是教育确实是一个棘手的问题，要改革整个教育体制，这是一个复杂的过程。但是很多国家已经这样做了，我以前讲到北欧国家，我们一定要看一下课程的设置，保证合理的课程设置。我觉得中国面临一个问题，就是要调动大家从事教育的积极性。首先是基础教育、中等教育和高等教育，要加大刺激的力度，做到这一点不容易，但是很多国家已经这样做了，是可以这样做的。经合发国家已经做了很多这方面的工作，对好的教育体制进行了定义，他们的可比性研究做了很多的工作。技术应用方面我觉得也有一些非常成功的模式可以借鉴。

我现在不会再强调北欧国家做的例子，其实有时候小的国家在一些试验方面做的非常好，所以中国可以向一些小的国家学习一些好的经验。一些埃塞俄比亚，比如他们把互联网在邮局、图书馆进行普及，他们自己不可能做到这一点，所以政府跟企业进行合作，鼓励人们来使用，这只是一个例子。我的意思是有一些国家这方面做的非常的不错，他们采取这样的方式实现了技术的跨越式发展。所以我觉得中国可以借鉴这方面的经验，不管是大和小的国家，因为世界上没有几个国家比中国更大了，所以你可以借鉴一些小国的经验，看看在什么情况下可以在中国得到借鉴和应用。

记者：请BLANKE您评论一下香港的优点、缺点以及在过去几年发生的变化？

BLANKE：香港从去年开始没有很大的变化，排名跟去年是一模一样的。香港也是跟许多小的经济体一样有很多的优势，他的商业成熟度、创新程度非常高，而且是有非常杰出、非常好的、完善的基础设施。

我找一找香港的情况，因为我觉得很多人对香港的情况都比较感兴趣。香港的机构非常的出色，政府运行非常好，治理的透明度非常好，相对来说是比较低的腐败。基础设施方面世界一流，这一点要注意到。商品市场效率世界第二，所以商品分配、商品服务的分配非常好，金融市场的发展也是世界第一。劳动力市场灵活性方面世界第三，效率也是如此。所以市场是做的非常好的。

最后一个非常明显的优势就是技术的应用，香港可以说是应用技术速度最快的地区之一，在改进的地方或者是比较薄弱的点，宏观经济的稳定跟其他国家相比不是那么稳定，尤其是跟中国内地比，比如有很多的财政赤字跟危机是有关的，这是未来需要担心的一个问题。还有初等教育，经济体这方面不是特别差，但是还是要进一步改进他的质量。还有入学率要改进，初等教育的入学率和其他地区相比还是有一定的差距。

最后一点就是中等教育和高等教育这方面入学率还需要进一步的提升，所以考虑到创新对经济体的重要性，这些方面的创新非常重要。

记者：我是从台湾来的媒体，中央社的记者。我想请问一下台湾的名次是不是下降了？为什么？

BLANKE：台湾是下降了一位，幅度不是太大，打分没有很大的变化。要找一个薄弱的环节还真不好找，劳动力市场相对来说比较薄弱，尤其是劳动力市场的灵活性，这是值得关注的。当然这不是一个大的问题，只是需要改进，我觉得这可能是主要的弱点，别的地方没有什么大的变化。台湾的优势在很多方面做的不错，在卫生保健、初等教育和高等教育、培训方面做的非常不错，所以人力资源有关的一切在台湾都非常的强，市场效率很高。在创新方面做的非常好，是世界排名第七。

韩国今年的排名也是有一点下降，因为韩国过去上升了，所以现在又回到了原先的位置，从去年的19位掉到了今年的22位。一些公共机构、政府部门评估机构分数有所下降，另外对贪污腐败也有一些担忧。大家可以再去看一下具体的细节，我们在报告里面都有。另外还有一些监管政府的透明度，在这些领域分数有所下降，公众有一些担忧。在宏观经济环境方面是有所改善的，其实对于韩国来说宏观经济环境是非常不错的。

但是最大的弱项对于韩国来说是金融市场的发展，还有金融市场的效率，可能可以说是韩国最大的一个弱点。所以从金融市场角度来讲中国做的不错，但是韩国在不断的走弱。韩国和台湾一样，在创新方面做的很好，在技术应用方面也做的非常好，同时在教育领域韩国做的也非常好，特别是韩国的高等教育和台湾一样是表现非常好的。

ELLIOT：非常感谢大家的提问，大家在我们的网站上或者在这里可以拿到报告，可以去研究一下报告的细节，谢谢大家！