网易 财经8月讯 网易 财经《 意见中国－－网易经济学家访谈录 》栏目近日专访了著名经济学家魏杰。他曾是经济学界“京城四少”之一，他的言论新颖尖锐。他坚定捍卫市场经济，捍卫改革。他怎样看中小企业的税负过高？他为什么不赞同政府干预工资？他为什么主张降低社保金缴纳比例？
魏杰说：“为什么之所以很多人都愿意保留个体户而不愿意成为中小企业的原因就是这个，一旦成为中小企业而不是个体户，它的税费压力就更大了。”“据我所知，现在中小企业这方面已经很难再承担下去了，处于负担最重的边缘。”
对于各地提高最低工资标准以及政府推动的工资集体协商制度，魏杰非常担忧。他认为，除了少数垄断企业利润很高之外，大部分中国企业的利润其实很微薄。在这种情况下，如果片面强调提高劳动收入，就可能使得企业倒退、倒闭，使得就业问题更加严重。魏杰说：“盲目提高中小企业劳动收入，尤其是在不考虑一个地区的现状下盲目提高，我觉得这对于中小企业是一场灾难。”
对于中小企业的解困之道，魏杰认为，关键在于，政府应该让利。政府财政收入太高，这是不对的。政府应减税、退税，降低社保金、公积金的缴纳比例。对住房公积金，魏杰相信政府能确保公积金的安全性，但是，对政府以公积金贷款来建保障房，魏杰认为，这对房价的影响很小，因为住房刚需并不是来自保障房人群。
魏杰反对打压房地产市场。他说：“你要提高财产性收益，就要尊重资本市场和房地产市场的繁荣；如果两个市场部繁荣就没有财产性收益，那人民收入就没法儿提高。”他主张，政府要尊重市场规律。他认为， 2008年房地产市场下滑，这是市场的自我修复，但政府却采取了刺激房地产的政策，而今天又来打压房地产市场，这是调控的失败，而不是市场的失败。
对于清理闲置土地，魏杰主张，政府应尊重和开发商的协议，按照协议来。他强调，市场经济是契约经济。
以下为部分访谈实录：
要保证养老金和公积金安全性
视频：网易财经对话著名经济学家魏杰
网易财经：现在很多网友对于交纳的社保和住房公积金比例过高很有看法，但另一方面他们也有顾虑，比如养老金，现在交这么多养老金，但中国养老金是现收现付型，在未来这些养老金的安全性真的能有保证吗？
魏杰：我倒觉得这可能不是太大的问题。因为社保基金最大一个不同于商业保险的主要标志就是它以国家为信用，只要中华人民共和国还在，就得支付，这是国家信用。对中国来讲，未来也可以支付，因为它有庞大的国有经济，国有资产的变现我想还可以应付。
网易财经：除了养老金之外还有住房公积金的问题，很多网友说现在住房公积金提取非常困难，使得住房公积金变成了纯粹的负担，和税是差不多的性质了。这个问题怎么解决？
魏杰：住房公积金基本是由你就业的单位代扣代缴，占的比例还挺高的。如果现在这笔钱不安全，未来支付可能会有些困难，倒不一定是收缴困难，而是支付时可能会出现问题。
网易财经：您说到了公积金未来支付的安全性问题。最近住建部宣布北京等28个市将要实行用公积金贷款来建保障房的制度，您怎么看这个消息？
魏杰：用公积金建保障性住房倒不是完全不能干，前提是公积金是贷款来建的，而不是用了以后不还的。
网易财经：另外一种担心，人们担心政府在没办法还本付息的情况下不断提高提取公积金的难度，这样大家也会觉得是一种损失。
魏杰：我觉得政府必须还本付息，这个钱政府能动，但不能当成财政资金花，这不是财政资金，等于是政府借了老百姓的钱，不过这部分老百姓是指交纳了住房公积金的人。所以必须还本付息，不用讨论。
网易财经：以住房公积金来建保障性住房，能降低房价吗？
魏杰：我觉得对降低房价的作用可能甚微。因为这个群体本身就不构成购房的刚性需求，他没有钱，不进入刚性需求的人，你为他们建房，那是完成社会保障功能，所以只能在房价高、社会不满情绪很大的情况下建保障性住房能淡化不满情绪。
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
