近期，有媒体评论文章结合券商传言和TOPVIEW盘面数据，推测出北京某大型基金可能因为抛售钢铁股得罪了同行，进而自己的金融重仓股遭到其他基金公司抛盘打压报复。这一报道掀起了各方对基金业界是否存在帮规、潜规则的讨论。
“股神”林园：不相信有内幕 有违做人基本
“这不可能。这是我对这个事的基本判断。”知名私募基金管理人
基金评级机构：这更像武侠类的财经
“这更像武侠类的财经。”理柏中国区研究主管周良对于基金潜规则的看法是，“这种传闻的可信度值得怀疑。”周良表示，基金公司有严格的投研决策流程，有《基金法》的监管，相对来说投资运作是比较透明的。“除了制度，目前也没有其他办法来对基金进行约束。”周良说，“如果有人坚持认为那些传言可信，可以向证监会提供线索，由证监会进行调查。”
另一家权威评级机构的研究人员强调基金评级工作要以严肃谨慎的态度进行，要以基金公开披露的报告和确凿的交易数据为准，不会根据传闻捕风捉影；各基金会对市场有不同的判断，对自己管理基金有不同操作手法，如果某只基金出于维护自己基金资产安全的角度进行调仓，那么对于基金持有者而言未必是坏事。
基金高管：以十年经验担保绝无可能
对于最近盛传基金业潜规则一事，一位业内资深人士以自己近十年基金从业经验担保绝无可能，他表示，所谓基金业潜规则根本就是天方夜谭。“这种合作是很难的，虽然平时大家互相尊敬，但我们更是竞争对手，谁跟谁都是以客户利益为重，怎么合作？”这位资深人士认为媒体报道没有任何确凿依据，这对中国基金的发展也是一种不负责任的表现。其他几家基金公司的相关人士也都认同类似观点。
立法专家：基金经理受到严格监控
王连州认为所谓的基金潜规则根本不能成立。他说很多基金经理都有自己对于主力的判断，
而且基金经理受托于客户，他们的一举一动都受到严格监控，怎么可能产生这种行为。“况且没有确凿的证据，媒体也只是根据一些偶然的数据推测。”最后他表示，以他数十年在基金业的研究经验来看，这种情况以前没发生过，现在也没有发现。
研究机构：围剿大基金形同“自杀”
而一位长期跟踪基金业的基金分析师表示，基金业界内某些基金在个股的操作上攻守同盟、抱团取暖的现象是有的，但绝对不会像此次华夏事件所传闻的那么骇人。“试想一下，我们不排除基金经理会私下沟通对当前市场的看法，如果觉得有亮点，他们也许会根据自己的基金风格选择操作，但这并不会上升到“行规”、“围攻”的程度。” 关于基金潜规则事件曝光的来龙去脉： 专家评论：
网易财经调查
【 投票结果 】
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
