快鹿兑付进程再添变数：冻结价值2亿元股份

《叶问3》上演后被曝出涉嫌票房造假，主要投资方快鹿集团旗下金鹿公司也由于涉嫌关联交易而陷入兑付危机。

4月底，《叶问3》影视众筹项目到期，快鹿集团未能兑付。苏宁金融方面回复21世纪经济报道记者称，苏宁在发现快鹿方资金出现问题后，第一时间与万向信托、快鹿方进行联系，协调兑付事宜，后苏宁金融如期兑付相关项目。

5月23日，快鹿集团徐琪在新浪微博上公布了其与疑似苏宁集团相关负责人的短信往来，将双方矛盾进一步公开化。

冻结价值2亿元股份

快鹿集团对21世纪经济报道记者表示，此次冻结的资产主要包括两部分，一是华瑞银行股份，价值约1.2亿元；二是中科招商股份，价值也在1亿元以上。

根据徐琪在其微博上贴出的截图，苏宁金融相关负责人发给徐琪的短信显示：“现在我方和你们的债务已经逾期很久，建议把质押给我方的中科招商股票以6元的价格卖出600万股以解决部分债务问题，买方已经找好；后续再通过华瑞银行股份问题的解决，即可把整体债务全部处理完毕。同时如果这两天无法解决而下周我们后台部门接手并将会启动法院处置流程。”

徐琪在微博中表示：“（4月）27日到期的4000万左右的债务，26日上午法院已经冻结了，并且冻结了两块各超过亿元价值的资产；5月10日左右在我们一再请求下，在被强行要求支付50万律师费的前提下解冻了一部分，又冻结了另外一个新的标的物，导致我们接二连三的处置资产失败。”

徐琪23日告诉21世纪经济报道记者，5月10日左右，法院解冻了快鹿持有的业祥投资股份，但又冻结了中科招商股份。目前法院冻结的资产还包括快鹿集团持有的上海华瑞银行股份。

对于此前“快鹿集团欲将上海华瑞银行股份出售变现用来兑付投资者”的消息，徐琪曾告诉21世纪经济报道记者，已经与受让方签署转让协议，转让价格将稍高于之前的投资金额，受让方为上海华瑞银行的另一个股东，但不是均瑶集团，具体是谁不方便透露，目前还在银监会审批阶段。

快鹿集团曾投资1.44亿元参与上海华瑞银行的发起设立，占股4.8%。

目前，整个快鹿系需要兑付的资金额度约为100亿元，快鹿此前曾公布首期50亿元价值的资产包，而如今为何未能兑付4000万元左右债务？

徐琪23日在接受本报记者采访时表示，50亿元价值的资产包要保值处置是非常困难的。他认为，虽然苏宁金融如期兑付了，但没有理由冻结其资产。

苏宁金融表示，苏宁众筹本着筹前尽调、筹中管理、筹后跟进的原则，最后通过多方协调，利用合法手段以确保消费者权益的如期兑付。

一位金融律师告诉21世纪经济报道记者，苏宁众筹代快鹿集团偿还，拥有追偿权，可以向法院申请冻结，由法院裁定，直接生效，是合法的。

抵押资产定价由资方决定

苏宁众筹有关人士称，《叶问3》众筹项目是由万向信托联合合禾影视、易联天下、上海毓点资产管理有限公司推出的。快鹿资金问题被曝光后，曾在不止一个场合请求众多投资人帮助其处置资产以解决资金问题，其质押给苏宁众筹中科招商股权也是在这种背景下发生的。

“但对于此部分抵押资产如何定价、是否可以出售等问题都是由资产方自行决定。”该人士透露。

当天，另有快鹿投资人对21世纪经济报道记者表示：“苏宁主要问题不是在于追债。而是在于其超额30倍冻结快鹿的优质资产。其次是强硬提出1/3的价格让快鹿转让中科招商的股权。”

据全国工商登记系统信息显示，上海业祥投资于2016年4月26日起被南京鼓楼法院冻结12亿的股权和其他投资权益，后于2016年5月10日解冻。代价是质押中科招商股票给苏宁。

上述投资人直言，目前政府留给快鹿集团的时间并不多，一旦今年10月份无法启动兑付，必然进入清算程序。

上述苏宁众筹有关人士告诉21世纪经济报道记者：“万向信托为该信托产品的发行人。正是万向信托向苏宁众筹平台推荐《叶问3》影视众筹项目，经过苏宁众筹严密的筹前调查后同意在平台上线。”

该人士强调，快鹿理财发生兑付危机后，苏宁众筹第一时间联系了快鹿和项目发起人万向信托，协商追加担保事宜，但多次沟通无果。

公开资料表明，万向信托是一家经中国银监会批准设立的金融机构，公司法定代表人肖风，公司现有股东中国万向控股有限公司、浙江烟草投资管理有限责任公司、浙江省邮政公司、巨化集团公司、浙江省金融控股有限公司。其持股比例分别为：76.50%、14.49%、3.97% 、2.86%、2.18%。

据万向信托日前披露的2015年报表明，公司实行全流程、全方位项目风险控制与管理，从尽调、评审、期间管理、清算管理等四大环节入手，实行业务、风险管理、内审三道风险管理防线。

不过，截至截稿时，对于苏宁的上述说法，21世纪经济报道记者未能从万向信托处获得回应。

北京鼎盛风控管理咨询有限公司律师刘昭彦表示，《叶问3》影视众筹是债权众筹，其对资金提供者提供预期资金收益及一些娱乐权益（如首映会等）来吸引投资者。

刘昭彦认为，快鹿投资P2P、众筹拍电影的模式，使大量公众加入电影投资者行列中，这种模式降低了拍电影的门槛，本身无可厚非，但是如果缺乏法律风险意识，涉及自融或者其他违法行为，将会面临巨大的风险，不可避免的引发多米诺骨牌效应。