爱荷华州立大学的运动学家们就想为这个问题给出一个准确的答案，并且选择了目前市面上主流的运动手环来进行不同的测试。
测试团队选择了包括Fitbit Flex、Nike+ FuelBand SE、Jawbone UP24以及Misfit Shine等四款主流的健身手环，同时还使用了BodyMedia Core和Actigraph GT3X+两款专业能量检测仪器参与测试，通过对日常活动进行模拟建立了测试机制。
Misfit Shine第一代产品
在这次测试中，共有56位测试者参与，他们被要求先进行20分钟的久坐，然后是25分钟的有氧运动（比如慢跑）已经25分钟的抗阻运动（比如力量训练），每次测试项目之间间隔5分钟。
从时间结果来看，BodyMedia Core排名第一，出错率为15.3%，而Misfit Shine的出错率最高，达到了30.4%。而所有设备在阻抗运动中的出错率均要高于静坐和有氧运动。
被国外第三方评测团队给出差评的Misfit Shine健身手环，昨日向中国市场推出了第二代产品Misfit Shine 2。
据了解，与上代产品相比，Misfit Shine 2外观更加轻薄，并且LED等加入了变色设计。
不过，有媒体人士对家电消费网表示，Misfit公司并没有对新品监测运动数据准确性是否提高进行回答。“这种只是改变外观的新品，并没有解决运动数据不准确的弊病。”
Misfit Shine 2
日前有国外第三方测试团队对Fitbit Flex、Nike+ FuelBand SE、Jawbone UP24以及Misfit Shine共四款健身手环进行了评测。在对25分钟的有氧运动(比如慢跑)、25分钟的抗阻运动(比如力量训练)测试后，研究负责人Yang Bai表示，“一些产品在三项测试中均会出现不同程度的数值偏高或偏低，而还有一些产品某项结论要比另外两项更加不准确。”其中，发现Misfit Shine的出错率最高，达到了30.4%。
“尽管智能设备的概念炒得很火，市场上智能手环、智能手表等产品设计得也足够炫酷，但目前国内外还没有严格的行业标准。”独立家电分析师张颖认为，有关方面应该加快完善健身手环包括化学检测、电池寿命、电池与整机的安全、适用性、软件与信息安全评估、感应器精准度评估和无线技术认证检测评估等方面的标准制定。
本文来源：中关村在线
责任编辑：
王晓易_NE0011
