【IT168 资讯】小米要推出智能鞋的消息这两天引发行业热议，做为国内扩张速度最快的企业，小米公司旗下的智能手机目前已稳居国内前三甲，而围绕着智能手机所进行的多元布局也逐渐渗透到日常消费品中，包括血压计、体重秤、灯泡、插座等等，如今的小米俨然已不是传统的手机制造商，手机业务也只是它布局智能生态的基石而已。
对于普通消费群体来说，虽然这两年智能设备看似已走上康庄大道，但实际上仕途并不顺利。各大厂商为长远布局考虑，纷纷推出了各类智能附属设备，力求打造出以手机为载体的智能生态圈。但用户对智能设备的认知和理解始终处于观望和尝鲜的角度，导致市场反馈叫好不叫座。那智能设备目前的发展现状究竟如何?我们普通用户购买一款智能设备究竟有没有必要?
首先我们来看看当下智能设备的发展现状，具体来说应该是非手机类智能设备(硬件)。目前知名的企业都在这块有所涉足，包括传统的手机企业和互联网企业，大有百花齐放的趋势，然后二者的做法实际上却大相径庭。传统手机厂商对智能设备的定义往往是从手机出发，打造出以手机为核心的附属硬件，包括智能手环、智能手表等，依托自身已有的制造背景和完善的市场渠道，很容易就推向市场和销售，并驾齐驱。
对于新型的互联网企业来说，智能设备显然还是试水之作，但其产品定义也从智能手表、手环发展到全方面，例如智能路由器、智能体重秤、智能电灯泡、智能插座等等，恨不得一时间内把所有传统电器打造为智能设备。但其弊端也非常明显，由于缺乏相关产品的制造底蕴和技术沉淀，导致用户体验并不良好。此外缺少完善的分销渠道，购买上并不容易。甚至还有不少尚且处于众筹阶段，能否真正量产似乎都还是未知之数。对于新型企业来说，智能设备的发展和兴盛似乎举步维艰。
落实到用户体验层面，虽然传统的手机制造企业在智能设备上相对谨慎，但其产品理念和体验都相对成熟，并且后续服务也能有所保障，这也是当前市面上在售较多的产品。既然如此，我们不妨看看目前各大手机品牌在智能设备方面的相关表现。
苹果公司：以iPhone手机为载体，借助iWatch智能手表扩展功能和体验
虽然苹果公司并不是第一家推出智能硬件的厂商，并且它推出相关产品的进度也远落后于其它国际品牌。但考虑到目前千万级的iPhone用户，iWatch已然成为众多用户心中最佳的智能穿戴式手表。但即便iWatch受到众多好评，他仍旧逃离不了当下手机类智能硬件普遍存在的瓶颈，即这些智能硬件基本是对原手机功能的扩展，并非是取代，甚至在脱离手机这个载体后很难成为做为独立的个体使用。进一步联想到iWatch目前糟糕的电池表现，你很难为它打出一个高分。
所以我们就不难明白，为什么通知中心会是iWatch的核心功能。因为iWatch主要就是让用户可以随时随地在手腕上进行简单操作，以此来读取iOS设备上的各种信息又或者是进行通话，简单来说就是解放用户对手机设备的频繁操作，但本质上还是附属于手机的“遥控器”。
索尼/三星/LG：手表/手环齐步走，以手机为依托，思路不断尝试和转变。
在Android阵营中，索尼/三星是比较早就推出智能硬件的品牌，其实索尼早在2012年就推出了第一款手机助手性质的硬件设备Live View，当时已经颇具智能手表的形态。而三星则在2013年9月才带来首款智能手表Galaxy Gear，LG的速度则更慢些。经过几年的发展，日韩厂商在智能手表上的意识形态已经非常完善，并且理念也由早期的手机类附属配件逐步发展为目前独立自主的智能设备。
例如三星此前推出的Gear S就已经拥有独立的通信和数据功能，而LG Urbane LTE更是成为首款支持4G网络的智能手表，索尼也在持续跟进。但实际上这里却带来衍生出另外一个问题，拥有数据和通信功能的智能手表俨然已经是一个独立的通信装置，但却要将全部内容集成在如此小的体积中，体验和续航不得不令人担忧。
实际上这并不是索尼/三星的思路，目前绝大部分的传统制造商都陷入在这个矛盾当中，一方面为了让智能硬件快速推向市场，难免会用智能手机的思路去思考智能硬件，但问题在于传统手机厂商的核心仍然在于移动终端方面，并不会针对这个细分领域进行独立研究，甚至打造为和手机一样重要的产品线。所以功能和体验的相似性，成为国际大厂当下普遍的解决方案。
不过由于市场的需求变化，再加上自身品牌技术已经有所积累，所以国际品牌对于智能硬件目前也处于不断尝试和转变的过程中。目前三星/索尼/LG都已经开始规划下一阶段的智能硬件产品，竞争程度甚至已转变为上游制造优势的争夺战。
国内用户对智能硬件的认可度较低，外观设计仍是第一因素
除了三星/索尼/LG外，实际上国产品牌也同样有这些问题存在，包括华为、中兴、联想等，值得一提的是，老牌手机厂商在对智能硬件的研发上基本还算自主，不过也有一些厂商直接由第三方企业进行ODM，基本都把智能硬件当成是附属于手机的高级配件，效果上再打折扣，在此我们就不过多细究。对于传统手机制造商来说，智能硬件的意识形态基本相差无几。虽然经过这几年的市场反馈，大众用户对智能硬件早已不陌生，但依旧有很多用户觉得使用价值并不大。
根据第三方机构调查后发现，大部分用户对智能硬件(手表/手环)的第一大要素依旧是外观和设计，操作和功能反居次要，而这显然会是下一阶段智能硬件的发展目标之一。将智能硬件打造为智能手机的通知中心，固然是一个好主意，但如果没能让消费者有动力把手中的卡西欧丢掉，它依旧不算完美。
小米/魅族，以智能生态为布局，连接第三方新兴企业，智能硬件多元化
在众多手机厂商中，小米和魅族的发展速度非常迅猛。做为国产两大人气王，二者对智能硬件也表现出不一样的做法。魅族比小米的起步早，以音乐起家的它始终只专注于产品层面，不过从MX4以后魅族开始布局智能生态，鼓励第三方企业与魅族共同打造智能产品，借助于魅族的平台进行产品的推广和销售，实现双方共赢的过程。这点我们从魅族官网上也可知其一二，目前已有几款产品登陆魅族在线商店，并提供销售服务。
目前魅族在线商店已经提供几款智能硬件产品的销售服务
虽然小米是半路出家的手机厂商，但这几年的发展已让它成为世界级的黑马，今年智能手机的销量更是有望达到8000万部。而在智能硬件方面小米也表现出同样的思维路线，以价格为冲击点，利用小米系列手机为载体，将智能硬件产品从单纯的手环扩展到路由器、血压计、空气净化器、插座等诸多方面，庞大的小米帝国正在一步步呈现。与魅族不同的是，小米旗下的智能硬件设备多来源于小米智能生态链团队，包括紫米、智米、华米、飞米、云米等系列公司。
小米的智能硬件产品已经从手环、路由器等扩展到日常生活消费品
不过我们还是可以看到，小米和魅族实际上在核心思路上有很大的相似性，例如二者都主打生态牌，都与第三方团队共同合作。而有所不同的是，魅族提供平台与销售，而小米则是通过入股、全资购买等多种方式打造生态链团队，建立起庞大的小米帝国。至于孰为优胜的问题，可能很难下一个定论，但不置可否的是，小米生态的建成，背后更是无比强大的资金链。
无论是国内外厂商，在智能硬件这方面都面临相似的情况：智能硬件并不缺思路和想法，但问题在于难以获得原材料供应商和硬件加工上的支持。对于新兴的互联网企业来说这是致命的，营销无法落地、产能销量不足、后期经费吃紧，任何一项都足以让一家企业面临巨大的危机。而传统手机制造商则相对有优势，但考量到市场和品牌的影响，推出的智能硬件产品往往没有太多新意，且价格并不亲民，最终导致智能硬件销量惨淡，沦陷为智能手机的附属品。
所以当小米推出智能运动鞋、智能插座之时，不难理解为何会有不少国内外品牌为之失色。高速增长的国内智能市场，任何一项智能硬件都是机会，抛开体验是否能够创新不谈，小米已经率先出击，赢在了起跑线上。至于产品是否超值这样的消费问题，相信厂商会通过当前的市场反馈进行不断的软硬件调整，毕竟不是每一款产品都能一鸣惊人，iPhone如此，小米系列产品也同样如是。
对于普通用户来说，目前入手智能设备是否已经是一个最佳的时机?如果你青睐高性价比的智能产品，需要一些基本的生活体验(类似计步、睡眠监测、健康提醒等)，无论是小米、三星、华为等，相信都能满足你的基本需求，不同之处在于品牌的底蕴决定了产品的属性会各有差异。但如果你想真正体验到类似人工般的智能硬件设备，从当下行业的发展现状来看，显然还不是最佳的时机。
第一季度五大可穿戴设备厂商、出货量、市场份额和增长情况(不包含苹果iWatch数据)
根据市场调研公司IDC之前公布的数据显示，可穿戴智能设备已经连续第八个季度呈现稳步增长，而今年第一季度全球范围内可穿戴智能设备的出货量已经突破1140万台，而这其中还并未包括苹果iWatch的数据(业内人士估计出货量在500万台左右)，智能设备的高速增长仍然是未来的一大趋势。随着越来越多的智能设备登场，或许在下一阶段我们能看到真正创新和变革之处。
本文来源：IT168
责任编辑：
王晓易_NE0011
