如今，扫码已经成为了很多商家的一种促销手段，当你进入一家餐馆，扫描餐馆的二维码就会获得相应的折扣或者福利，这也让更多的手机用户愿意扫码、重视扫码并且爱上了扫码。其实扫码不仅是获得福利和查价格，它也能帮助我们购物，马上就要到春节了，相信各位都在准备自家的年货，使用扫码功能购物既方便又快捷，那么哪款应用的扫码功能拥有最高的效率和最丰富的功能呢?下面让我们看一下目前较主流的三款具备扫码功能的应用，能有何表现。
参与本次测试的是目前三款大家最常用的应用，它们分别是手机百度、微信和我查查，相信每位用户的手机中都会有它们中的一款，接下来小编会针对扫码速度、扫码识别率以及扫码结果丰富程度进行对比，看看它们谁的表现更加出众。
对比环节一：扫码速度大比拼
第一个对比环节是最基础的“扫码速度比拼”，小编我将分别使用这三款参测产品进行扫码测试，为了测试速度的准确性，我会使用三款应用分别对脉动的条形码进行扫描，看看这三款应用谁的速度最快!
本环节测试总成绩：
经过这次综合测试，可以看出手机百度在这个环节的表现确实很出色，它拥有很快的扫码速度，在测试中取得了最好的成绩，虽然速度不能代表一切，但是可以看出手机百度扫码功能的强大。
对比环节二：条码识别率
条码识别率是一个很关键的测试环节，扫码能否成功都依托于识别率，一款好的扫码应用都具备很高的条码识别率，关于这个环节的测试，小编我选择了我们日常生活中最常用的纸抽，而且还是大家最常见的品牌心相印，即便是这样，也会出现扫码应用无法成功扫码的现象，下面让我们看一下三款参测产品的表现。
手机百度——成功
微信——成功
我查查——不成功
从测试可以看出，手机百度和微信都成功将心相印纸抽扫描成功，最让小编我觉得意外的是，专为扫码而生的我查查居然失败了，这种表现确实太让人失望了。
对比环节三：功能内容丰富性对比
扫码功能从最早推出的单纯扫码，到现在的扫码购物，已经产生了很大的变化，扫码功能也变得更加多元化。扫描结果信息是引导用户购物的最重要元素，虽然扫码已经成为了主流趋势，但是目前还是有很多应用的扫码结果信息不够全面，下面就让我们进入对比环节来看一看三款应用的表现。
本环节测试方法：目前常规的扫码结果信息为价格、口碑、LBS地理位置等信息，部分应用的扫码结果还会更加丰富，测试方法很简单，谁的扫码结果信息更全面，谁获胜。
手机百度
同样扫描心相印纸巾。手机百度的扫码结果信息非常丰富，让人出乎意料，除了常规的商超价格外，手机百度同时提供了面巾纸的百科名词解释、面巾纸和卫生纸的区别、如何选购、辨别真伪等延展信息导引，使用户在一次购物中迅速完成一类常识普及，成为选购“高手”。更加令人惊喜的是，在提供商店比价列表的同时，手机百度还具备商店的LBS地理位置服务，只要点击商店的名称，即可进入LBS导航界面，智能推荐离用户最近的超市，方便用户上下班路上顺便购买。
据实测，手机百度丰富的功能内容不仅于此，针对药品、食品、化妆品、烟酒等各类商品手机百度有不同的延展信息匹配。例如针对药品，使用说明、功能主治、使用禁忌可以一览无余;针对食品，手机百度会调取百科名词信息，让消费者了解食品品牌背后的故事;而针对女性最为关注的化妆品，手机百度还特别提供用户评论和口碑信息，让用户买的更放心、用的更安心;而针对过年过节必不可少的名烟贵酒，在基本价格、在售情况的罗列外，手机百度真假鉴别技巧的呈现颇为讨巧、对购买者还是使用者都十分贴心。事实上，基于百度百科对各种商品信息的强大收录，手机百度在信息储备和调取方面独具优势，这一点，是其他比价应用望尘莫及的。
微信
微信的扫一扫功能相信是大家最常用的，但是它的扫码结果信息是本次参测产品中最单一的，微信提供的扫码结果仅有价格一条，LBS地理位置服务、口碑信息全部没有，虽然扫一扫功能只是微信中很小的一个元素，但是这未免有些太糊弄事了。
我查查
我查查作为一款专为扫码而生的应用，在扫码结果内容丰富程度上的表现还是比较让人满意的，它的扫码结果拥有很详细的商超价格，并且同意具备了目前很主流的LBS地理位置定位，让用户可以了解自己所处位置的商品价格，并且它还拥有用户评分系统，可以在这里对商品的真假以及质量进行了解。
从本次测试中可以看出，手机百度的扫码结果是最丰富的，除了常规信息外，手机百度发挥了自家特色，带来更加详细的商品介绍;微信在这个环节的表现让人非常失望，只有单一的价格信息;我查查的表现可圈可点，它的扫码结果信息很全面，但是没有带来太多有特色的信息。
测试总结：
通过三个环节的测试，三款产品的表现大家也都看在眼里了，小编我认为在本次测试中，手机百度的表现确实值得称赞，它除了拥有最快的扫码速度外，稳定的扫码识别率和全面的扫码结果信息表现都远远的甩开了其他两款产品，本次测试的扫码王它当之无愧!
本文来源：机锋网
责任编辑：
王晓易_NE0011
