2012年已经过去，虽然刚刚经历了史上最富盛名的“世界末日”，但是生活依然要继续，网易手机频道依然按照往年的惯例，进行了拥有优良传统的年度十大手机评选，和去年的十大手机评选一样，十大手机的最终选出也是以年终系列横评的结果为基础，今年我们将进行《2012年度高清大屏四核安卓手机横评》、《WP8系统新机年度横评》、《2012年度千元四核安卓手机横评》以及涵盖所有年底旗舰机的《2012年度三大系统旗舰机型横评》，最终十大手机的选出将会参考横评结果以及手机的网友口碑、打分以及实际使用表现等综合因素得出结果。
回观2012年的智能市场，群雄割据，强机混战，但拨开迷雾，仍是iOS，Android，WP8三大豪门鼎立三国，年内，三大系统都经历了一次改头换面的升级，iOS进化到iOS 6，Android则经历了从Android 4.0到Android Jelly Bean，而欲借Windows Phone 8崛起，虽然有的是脱胎换骨盖头换面的变革，有的只是是局部的优化，不过三大系统足以彰显竞争之激烈。
“数”说2012年网易手机原创评测/有机可图
→ 2012年网易手机频道共发布了 156 篇原创评测，并且带来 101 组热门产品的有机可图，平均每2.3天即为网友带来一篇新鲜有趣的原创评测，每3.6天为网友带来一组热门产品的高清组图。
→ 156篇原创评测累积共有16.5万位网友积极参与互动点评，共产生6.25万有效跟帖，平均每篇原创评测有1057人参与互动点评以及产生401条有效跟帖。
→ 101组热门产品的有机可图累积共有30.5万位网友积极参与互动点评，共产生15.84万有效跟帖，平均每篇有机可图有3019位网友参与互动点评以及产生1568条有效跟帖。
→ 这其中参与用户数最多的原创评测为小米2的文章评测，累积有6520位网友参与互动点评，共产生689条有效跟帖。
→这其中参与用户数最多的有机可图为诺基亚Lumia 920的图赏，累积有8591位网友参与互动点评，共产生908条有效跟帖。
参选机型：HTC One X，三星GALAXY S Ⅲ(I9300)，LG P880，魅族MX2，联想K860i，谷歌Nexus 4，酷派9960
评选规则：为了保证对比的公平性，首先说一下本次对比评测的评分项目和分值。作为旗舰智能手机用户最关心的是其性能测试、屏幕体验、操作体验和续航能力等，经过充分考虑大众的需求和对比的可行性，拟定的评测规范如下：
1、 屏幕：20分（包括屏幕材质、分辨率、可视角度等方面）
2、 处理器及性能：20分（包括跑分和实际开关机速度、网页加载速度等方面）
3、 外观：15分（包括外观布置、接口等）
4、 多媒体表现：15分（包括视频解码能力和拍照能力）
5、 UI：10分 （主要评价系统的易用性）
6、 价格：10分（主要从性价比方面综合考虑）
7、 待机能力：15分 （测试各产品的待机能力）
参选机型：诺基亚Lumia 920，诺基亚Lumia 820，HTC 8X，HTC 8S
评测规则：为了保证对比的公平性，首先说一下本次对比评测的评分项目和分值。作为智能手机用户最关心的是其基本功能、操作体验和续航能力等，经过充分考虑大众的需求和对比的可行性，拟定的评测规范如下：
1、外观：20分（包括材质、手感以及厚度等元素对比）；
2、屏幕对比：15分（包括屏幕材质、分辨率、可视角度等方面）；
3、硬件性能：10分（包括CPU、内存和图形处理能力等方面）；
4、娱乐功能：20分（包括多媒体表现及拍照）；
5、特色功能：10分（个性功能及易用性对比体验）；
6、待机能力：10分 （包括电池容量和实际续航表现）；
7、性价比：15分
参选机型：天语V8，华为荣耀四核(U9508)，中兴U985，酷派8730，小米2
评选规则：为了保证对比的公平性，首先说一下本次对比评测的评分项目和分值。作为智能手机用户最关心的是其基本功能、操作体验和续航能力等，经过充分考虑大众的需求和对比的可行性，拟定的评测规范如下：
1、外观：20分（包括外观、做工、手感、接口布置等元素对比）；
2、屏幕对比：10分（包括屏幕材质、分辨率、可视角度等方面）；
3、硬件性能：20分（包括CPU、内存和图形处理能力等方面及实际运行流畅度等方面的对比）；
4、UI设计：10分（对比界面人性化、控件丰富程度等方面）；
5、多媒体性能：20分（包括多媒体播放及拍照）；
6、待机能力：10分 （测试各产品的待机能力）；
7、性价比：10分（综合考虑外观、硬件以及真实表现）；
参选机型：三星GALAXY Note Ⅱ(N7100)，HTC Butterfly(X920e)，摩托罗拉MT788，索尼LT29i，HTC 8X，苹果iPhone 5
评选规则：为了保证对比的公平性，首先说一下本次对比评测的评分项目和分值。作为旗舰智能手机用户最关心的是其性能测试、屏幕体验、操作体验和续航能力等，经过充分考虑大众的需求和对比的可行性，拟定的评测规范如下：
1、外观：15分（包括外观布置、接口等）；
2、屏幕：15分（包括屏幕材质、分辨率、可视角度等方面）；
3、处理器及性能：15分（包括实际开关机速度、网页加载速度等方面）；
4、系统易用性：15分 （主要评价系统的易用性）；
5、多媒体表现：20分（包括视频解码能力和拍照能力）；
6、待机能力：10分 （测试各产品的待机能力）；
7、价格：10分（主要从性价比方面综合考虑）；
本文来源：网易手机
责任编辑：
王晓易_NE0011
